「日本の車にかかる税金は欧米諸国に比べ約2.2倍から31倍」記事へのコメント

国家運営としては ただしいと思う

[Anonymous Coward]

税による国民の意識、動態誘導として正しいと思う。

・地方に住みづらくなる＞都市部へ移動しろ。社会設備／運営の総コストが下がる。
＞地方は不在地主だけで充分だ。
＞そもそも、自動車必要なくなる。取得、維持費用が一気に０だ。
＞欧米での地方の人口密度ぐらいになれよ。日本の総人口は減っていくんだから。

自動車の取得、保有にかかる金が欧米に比べて～
見ないで言うが、本当か？
日本はどこの国の車買っても輸入関税０だけど、欧米だと域外生産車買うと関税乗るだろう、炭素税とかインチキ臭い税金のせて、さらに関税障壁高くしようとしてるけど。
このスレッドは、わかりやすい自動車保有者個人でなく、全員の税金から薄く（わかりにくく多額に）補填しようとの話なの。

Re:

[Anonymous Coward]

読みもしないし調べもしない、他人が教えてくれることを聞きもしないし確認しない。
自分が言いたいことを言うだけ。自分が考えていることしか考えられない。

そういう人だと一発で分かるコメントですね。

都市部に国民を集めて空白になった過疎地をどうする？
衰退して円安になった日本の土地を外国人が買ってくれるから移住してもらう？

空白になった地方の土地を、長渕剛に「外国人に売らせるな！」とキャンペーンさせて廻って、地主たちが売ることもできずに破産して相続放棄されて国有地にしてく？

Re:

[Anonymous Coward]

「国家運営としては　ただしいと思う」と殴り書きしたもんだけどさ

そういうコメントだとはわかるが、そういう人だとは一発ではわからんだろう？
ガツッと気に障りました？

都市部に国民を集めようとは思ってない。便利なとこに住むように、地方の便利を維持し続けるのは金かかりすぎるといっている。

過疎地＝まとまった土地として大規模農業でもしたらどうか。

衰退して円安になるのは、税金をこんな不効率な地方維持に金使っているためという側面もあるだろう。

外人が土地を買ってとか馬鹿すぎる、日本だから日本の国

Re:国家運営としては ただしいと思う

[Ryo.F (3896)]

過疎地＝まとまった土地として大規模農業でもしたらどうか。

大体過疎地は大規模農業に向いていない土地なんじゃないか?

限界団地みたいなところは、金をかけて再開拓すれば大規模農地化できるかもしれないけど、その農地は誰がどうやって手入れするんだどう?
過疎地には社会インフラを整備しない、と言ってるわけだから、かなり遠くにしか住めないし、そこまで通ったり農産物を運んだりするための道路も整備されてないかも知れないんだろ?
完全無人化して、ドローンで運搬? そこまでできるかな?
# 「そういう人」じゃないんだよね?