アカウント名:
パスワード:
生命は海からというか海底火山などの噴出孔から原始的な生命が見つかったというのは前世紀にも言われていましたなので説としては全く何も新しくないなぜそうなのかを解析することが漸くできるようになりましたってことが新しいというかそうできるまでこれほどまでに年月がかかるとはってことのほうが意外でした
# 単に予算の問題で優先されなかったからなのかなぁ
>「ウォーター パラドックス」が指摘されている。ここがポイントでしょ、そこを無視しちゃね。
なんとなくだけど、海棲生物が進化の過程で陸地に上がるときに、潮汐がその契機になったみたいに、環境のゆらぎで進化の進行が起きたのではないか?とは想像だけど。現場はフラスコの中みたいに均一ではないのだから
> 液体/超臨界 CO2 を貯留する海底熱水系が現在の深海底の熱水噴出孔周辺や海底下にまれに存在することを考慮
もその手のゆらぎのひとつと言えそうで、「ゆらぎによって起きたのではないか？」で済ませず「具体的にどのようなゆらぎならそれが起こりうるか/実際に起こったのか」まで突き詰めるのが科学といえるかと。
実験室の中で液体/超臨界 CO2 を再現して、あたらしい生命を作ってみればわかるのでは。
なん億年掛るか知らんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
漸く計算できるリソースがでてきたってことかな (スコア:0)
生命は海からというか海底火山などの噴出孔から原始的な生命が見つかったというのは前世紀にも言われていました
なので説としては全く何も新しくない
なぜそうなのかを解析することが漸くできるようになりましたってことが新しい
というかそうできるまでこれほどまでに年月がかかるとはってことのほうが意外でした
# 単に予算の問題で優先されなかったからなのかなぁ
Re: (スコア:0)
>「ウォーター パラドックス」が指摘されている。
ここがポイントでしょ、そこを無視しちゃね。
Re: (スコア:0)
なんとなくだけど、海棲生物が進化の過程で陸地に上がるときに、
潮汐がその契機になったみたいに、環境のゆらぎで進化の進行が起きたのではないか?
とは想像だけど。
現場はフラスコの中みたいに均一ではないのだから
Re: (スコア:0)
> 液体/超臨界 CO2 を貯留する海底熱水系が現在の深海底の熱水噴出孔周辺や海底下にまれに存在することを考慮
もその手のゆらぎのひとつと言えそうで、「ゆらぎによって起きたのではないか？」で済ませず「具体的にどのようなゆらぎならそれが起こりうるか/実際に起こったのか」まで突き詰めるのが科学といえるかと。
Re:漸く計算できるリソースがでてきたってことかな (スコア:0)
実験室の中で液体/超臨界 CO2 を再現して、あたらしい生命を作ってみればわかるのでは。
なん億年掛るか知らんけど。