「好みの改行」記事へのコメント

「改行なしのマルチステートメント！」って言うのはな

[Anonymous Coward]

昔のBASICインタプリタでは高速化のためには重要な裏技でしたね(^^)
処理系によるみたいですけどね。

＃オヤジなのでAC

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[s-tomo (2841)]

一画面に収めるためでは？

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[Anonymous Coward]

いや、確かに早くなったような…。
その昔、○学生の頃にN-BASICでループで試した記憶が。

＃もちろん処理系によりましょうが。

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[fslasht (3370)]

たしかMSX-BASICでも速くなったはず。ゲームで結構効く。

【通常】 PRINT "SCORE"
【速い】 PRINT "SCORE";

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[Anonymous Coward]

それは、マルチステートメントじゃないです。
マルチステートメントというのは、

10 FOR I=1 TO 100
20 PRINT I
30 NEXT I
を、
10 FOR I=1 TO 100:PRINT I:NEXT I
とか書くのを言うのです。

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[fslasht (3370)]

ごっちゃになってました。恥ずかしい…

NEXTの後の変数

[vyama (6377)]

10 FOR I=1 TO 100:PRINT I:NEXT I

関係ないけど、NEXTの後の変数名を書かないほうが早くなるってのもありましたよね。

その他にも一回めの実行は遅いけど、実行中に行単位で中間コードに置き換えちゃって、2回目以降は早くなるって処理系もあったはず。今考えるとよくやるなぁという感じですごいような感じもしないではないですが、今だと全部中間言語に翻訳してから実行するようなperlでも全然気にならないからあれなんですけどね。(笑)

--
vyama 「バグ取れワンワン」

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[kei_sun (15123)]

高速化以外に、消費メモリーが少なくなるという効果もあります。

N88-BASIC (DOS版)で、マルチステートメントを使いまくりの読みにくいプログラムを綺麗に整形して保存して、あとで開いたらプログラムの後ろがばっさり切れてしまっていたことがあります。

ほかのBASICでも、メモリー容量ぎりぎりのプログラムだと、LISTをとるとメモリーから溢れたりしました。

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[Anonymous Coward]

「マルチステートメントにすると早い」というのは、
「GOTO/GOSUB 行番号」などをする時に飛び先の行番号を検索しないといけませんが、順次検索だったりするので、すこしでも行数が少ない方が早く見つかる、というファクターが大きかったのではないかと思います。

＃もちろん処理系によりましょうが。

Re:「改行なしのマルチステートメント！」って言うの

[Anonymous Coward]

「PRINT A」よりも「PRINTA」のほうが少し速い処理系なんてのもあったような。