アカウント名:
パスワード:
ゼロコロナ継続とか言っておいて国民に反対されたら緩和に方針転換対外的に国民の声を尊重する中国政府とアピールする魂胆があったりして・・・
>ただ、これでコロナの患者数が急増した場合、再び厳しい対応を取らざるを得ず、そうなったときが、政府の次の関門だと思います。
数字を出さない/ごまかす可能性
中国人はワクチン接種してないんだから人が死にすぎてごまかせないだろう
> 再び厳しい対応を取らざるを得ず緩和することになったのに、またそんな逆転なんか不可能だよ。これまで頑なに厳しい方を続けてきた事から見て自明だと思うけど、そもそも中国政府も地方政府も柔軟に方針を変えること自体が無理。
比較的毒性の高かった武漢株・欧州株・アルファ株・デルタ株と違い、弱毒化が進んだオミクロン株は、もはや風邪やインフルエンザと同様の扱いでいいのでは?
風邪やインフルエンザも、PCR検査で徹底的に洗い出して陽性なら死者数を発表すれば、相当な死者数があるとおもうけどね
オミクロン弱毒と言っても、ワクチン接種が前提だから。中国はワクチン接種が遅れてて、更に病院も少ないらしいので。大変な状況になりそうだが。
ワクチン無関係にオミクロン株は毒性低いんだが。日本でも3回目接種は老人以外全く進んでないしオミクロン株対応ワクチンなんてそれ以下なのにほとんど重症化しない。
ソース出してくれない?ツイッターとか週刊ゲンダイとかじゃないやつ希望。
統計データを見ると、ワクチン未接種者に対してものすごく弱毒化してるよ
・デルタ株までとの比較のみ・「相当な死者数があるとおもう」
薄弱でぼんやりした根拠しか示さないのは何でだ?薄弱でぼんやりした根拠だけでそんな主張・結論を流布せんとする意図は何だ?雑談サイトだから軽率な主張や感想もあって良いが、話題は選べ今のところアンタは、ちょっと調べることもできないバカか恥知らずのデマゴーグかでなければ異常者だ
この話題の超分かりやすい参考サイト挙げとく感染症についての閾値の話題でどんな視点で調べることができるか、そのデータと結論についてどれだけ慎重になるべきか、少なくともアンタが考える程度の視点は既に一般報道レベルで幾つも提起されているという事実だけでも理解してくれ https://soujinkai.or.jp/himawariNaiHifu/co [soujinkai.or.jp]
おそらく、中国は自国民をサンプリングして既にリスクを検証済みだと思う。感染者の急増なんて起きない。
中国がゼロコロナする強い動機は何故なんだって、2説あって、①効果の低い自国ワクチンしか接種が進んでなくてヤバいパンデミックになりそうだから。②コロナを理由に一度経済をあえて悪化させたい。←これまでの経済失策を全部コロナのせいにしたい。
たぶん2説のうち②の方が当たりだったんじゃないかな。反感強すぎて革命の火種になる事と天秤にかければ、②の"経済失策をコロナに当てこする"プランなんて捨ててもまぁ良いでしょう。
コロナの脅威度はそんなでも無い事を事前に検証済みだからこそ、これからリスクが高まる冬場にもかかわらず規制緩和出来たんでしょう。
もしもゼロコロナしてた理由が①の方だった場合は、意地でも春節明けくらいまではゼロコロナしてたはず。そういうところで中国はクレバーだから、絶対失敗しないはず。もしもこんなつまらないところで失敗するような中国共産党なら来春には一気に市民革命だよ。
②コロナを理由に一度経済をあえて悪化させたい。←これまでの経済失策を全部コロナのせいにしたい。を②コロナを理由に経済失策を全部コロナのせいにしたい。
と読み替えれば我が国の政府与党も似たようなものでは...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
マッチポンプ (スコア:0)
ゼロコロナ継続とか言っておいて国民に反対されたら緩和に方針転換
対外的に国民の声を尊重する中国政府とアピールする魂胆があったりして・・・
Re:マッチポンプ (スコア:0)
ただ、これでコロナの患者数が急増した場合、再び厳しい対応を取らざるを得ず、そうなったときが、政府の次の関門だと思います。
Re: (スコア:0)
>ただ、これでコロナの患者数が急増した場合、再び厳しい対応を取らざるを得ず、そうなったときが、政府の次の関門だと思います。
数字を出さない/ごまかす可能性
Re: (スコア:0)
中国人はワクチン接種してないんだから人が死にすぎてごまかせないだろう
Re: (スコア:0)
> 再び厳しい対応を取らざるを得ず
緩和することになったのに、またそんな逆転なんか不可能だよ。
これまで頑なに厳しい方を続けてきた事から見て自明だと思うけど、そもそも中国政府も地方政府も柔軟に方針を変えること自体が無理。
Re: (スコア:0)
比較的毒性の高かった武漢株・欧州株・アルファ株・デルタ株と違い、
弱毒化が進んだオミクロン株は、もはや風邪やインフルエンザと同様の扱いでいいのでは?
風邪やインフルエンザも、PCR検査で徹底的に洗い出して陽性なら死者数を発表すれば、相当な死者数があるとおもうけどね
Re: (スコア:0)
オミクロン弱毒と言っても、ワクチン接種が前提だから。
中国はワクチン接種が遅れてて、更に病院も少ないらしいので。
大変な状況になりそうだが。
Re: (スコア:0)
ワクチン無関係にオミクロン株は毒性低いんだが。
日本でも3回目接種は老人以外全く進んでないしオミクロン株対応ワクチンなんてそれ以下なのにほとんど重症化しない。
Re: (スコア:0)
ソース出してくれない?ツイッターとか週刊ゲンダイとかじゃないやつ希望。
Re: (スコア:0)
統計データを見ると、ワクチン未接種者に対してものすごく弱毒化してるよ
Re: (スコア:0)
・デルタ株までとの比較のみ
・「相当な死者数があるとおもう」
薄弱でぼんやりした根拠しか示さないのは何でだ?
薄弱でぼんやりした根拠だけでそんな主張・結論を流布せんとする意図は何だ?
雑談サイトだから軽率な主張や感想もあって良いが、話題は選べ
今のところアンタは、ちょっと調べることもできないバカか恥知らずのデマゴーグかでなければ異常者だ
この話題の超分かりやすい参考サイト挙げとく
感染症についての閾値の話題でどんな視点で調べることができるか、そのデータと結論についてどれだけ慎重になるべきか、
少なくともアンタが考える程度の視点は既に一般報道レベルで幾つも提起されているという事実だけでも理解してくれ
https://soujinkai.or.jp/himawariNaiHifu/co [soujinkai.or.jp]
Re: (スコア:0)
おそらく、中国は自国民をサンプリングして既にリスクを検証済みだと思う。
感染者の急増なんて起きない。
中国がゼロコロナする強い動機は何故なんだって、2説あって、
①効果の低い自国ワクチンしか接種が進んでなくてヤバいパンデミックになりそうだから。
②コロナを理由に一度経済をあえて悪化させたい。←これまでの経済失策を全部コロナのせいにしたい。
たぶん2説のうち②の方が当たりだったんじゃないかな。
反感強すぎて革命の火種になる事と天秤にかければ、②の"経済失策をコロナに当てこする"プランなんて捨ててもまぁ良いでしょう。
コロナの脅威度はそんなでも無い事を事前に検証済みだからこそ、これからリスクが高まる冬場にもかかわらず規制緩和出来たんでしょう。
もしもゼロコロナしてた理由が①の方だった場合は、意地でも春節明けくらいまではゼロコロナしてたはず。
そういうところで中国はクレバーだから、絶対失敗しないはず。
もしもこんなつまらないところで失敗するような中国共産党なら来春には一気に市民革命だよ。
Re: (スコア:0)
中国は、「ゼロコロナ継続」としているし、病院と学校はPCRは継続しているようで。
たんに、地域まるごとの隔離を抑えたり(やめたかどうか不明)、移動時のPCR証明の確認を大幅に削減したり、しているだけ、という認識だったのですが、違うのでしょうか。
今朝のNHKでも、これまで、10人分まとめてPCR>要請になったらその10人を集めて個別検査、をやっていたけど、債権の結果まで隔離が継続されるので、感染者数が増えたら隔離だらけになってしまった、という話も出ていました。
また、今回の学生デモも、大量に情報が発信されたので、検閲処理が間に合わなかった、という報道も。
①も②もありそうな話ですが、少なくとも以前ほど、国民のコントロールができてないのは事実じゃないでしょうか。
ただ、このまま政府転覆まで行く、というのはどうなんだろうと思いますが。
Re: (スコア:0)
②コロナを理由に一度経済をあえて悪化させたい。←これまでの経済失策を全部コロナのせいにしたい。
を
②コロナを理由に経済失策を全部コロナのせいにしたい。
と読み替えれば我が国の政府与党も似たようなものでは...