アカウント名:
パスワード:
ダメなのか。リリースが(少し)遅いからかな。いずれにせよScientific Linux は7で打ち止めか。
Rockyには、MontaVistaとRakutenSymphonyがスポンサーに付いてるけど、Almaの方には、AWS、Azure、EQUINIX、arm、AMDが付いていて、まず、スポンサー面で分が悪い。
さらに、スポンサーから見て取れる通り、組込み向けのRocky、汎用サーバー向けのAlma、となっていて、すると、今ユーザー(ファン)が多くても(The Register記事)、組込み向けのほうが、OS検証期間のガチガチさ、ドライバー情報等のNDA、開発期間、情報の多さ、事業規模的に分が悪い。
そもそも、MontaVistaのCentOSサポートは、それ以前のCarrier Grade Linuxの移行先の1つとして始まったもので組込みというより、通信ビジネス限定的な感じであり、歴史も浅い。だからRakutenSymphonyはRockyなんだろうけど、そもそも、RHEL/CentOSありきではない顧客は、Clear Linuxが移行先第一候補な気がする。https://www.mvista.com/uploads/MontaVista-CentOS-support-datasheet-03-... [mvista.com]https://www.mvista.com/jp/about_whatwedo [mvista.com]
そういえば、SL6ってCent6より半年位リリースが早かったですねぇ
当時と比べると、Rocky、Alma、Oracle、Euro、Miracle、Springdale、Vz・・・とRHEL互換ディストリもだいぶ数が増えましたが、今後10年でどこが生き残るんでしょうかね・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Rockyの方は (スコア:0)
ダメなのか。リリースが(少し)遅いからかな。いずれにせよScientific Linux は7で打ち止めか。
Re:Rockyの方は (スコア:2, 興味深い)
Rockyには、MontaVistaとRakutenSymphonyがスポンサーに付いてるけど、
Almaの方には、AWS、Azure、EQUINIX、arm、AMDが付いていて、
まず、スポンサー面で分が悪い。
さらに、スポンサーから見て取れる通り、
組込み向けのRocky、汎用サーバー向けのAlma、となっていて、
すると、今ユーザー(ファン)が多くても(The Register記事)、
組込み向けのほうが、OS検証期間のガチガチさ、ドライバー情報等のNDA、
開発期間、情報の多さ、事業規模的に分が悪い。
そもそも、MontaVistaのCentOSサポートは、
それ以前のCarrier Grade Linuxの移行先の1つとして始まったもので
組込みというより、通信ビジネス限定的な感じであり、歴史も浅い。
だからRakutenSymphonyはRockyなんだろうけど、
そもそも、RHEL/CentOSありきではない顧客は、Clear Linuxが移行先第一候補な気がする。
https://www.mvista.com/uploads/MontaVista-CentOS-support-datasheet-03-... [mvista.com]
https://www.mvista.com/jp/about_whatwedo [mvista.com]
Re: (スコア:0)
そういえば、SL6ってCent6より半年位リリースが早かったですねぇ
当時と比べると、Rocky、Alma、Oracle、Euro、Miracle、Springdale、Vz・・・と
RHEL互換ディストリもだいぶ数が増えましたが、今後10年でどこが生き残るんでしょうかね・・・