「日銀の政策変更で円高が進む」記事へのコメント

岸田首相「過度な為替変動認めない！」

[MerissaSeraphy (36847)]

一番の変動要因は黒田さんのサプライズというかイミフな対応が続いたことだと思うんですよね。 今までの言動と突然真逆のことをやったり、一方向に煽るような発言連発したり。 FRBなんかはコロナ対応失敗したけど、市場に対してリカバリは「こうします、こういう方向で行きます」ってずっと丁寧に説明している感じがします。

Re:

[Anonymous Coward]

せっかく増税したのに金利でがっつり持ってかれちゃいますねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

国債の金利は実は政府の財政にはあんま影響しない。
なにせ国債の半分は日銀が持っていて、政府が日銀に払った利息は日銀納付金として政府の収入に帰ってくるから。

Re:

[Anonymous Coward]

日銀は市場金利上昇で１０兆単位で含み損が増加する。
むろん倒産はしないが、いざという時（つまり今年みたいな事態のことだが）機能不全を起こすことがあり得る。
（というか「機能不全があった。総裁以下、モラルがおかしいので今後もそれがつづく」が正しいか。
講演とかで「何々は問題じゃないですか」と聞かれて「それは政治の問題です」と答える無責任な日銀職員が増えた）
日銀自身が自分の利害・都合で行動する（あるいは「行動しない」）危険についても相当前からアナリストが指摘している。

あと国債他の債券を買ってる金融機関がどうなるかね。

Re:

[Anonymous Coward]

日銀は償還まで持ってるんだから含み損に何の意味があるの？

日銀が投機的に国債の売り買いをするんだ！っていう前提が理解出来ない

Re:

[Anonymous Coward]

投機的じゃなくて、将来的に出口戦略や、金融引き締めの為に売ることは有りえるやろ。
含み損が増えすぎると機能不全はありうる。
１０兆円程度でどうこうなるかは分からん。ただ何らかの限界があるのは確か。

Re:

[Anonymous Coward]

＞含み損に何の意味があるの？

本来儲けられるはずだった利益が得られないことが大問題。
それは本来、国庫納付金として納められるはずだった国民の財産。

Re:

[Anonymous Coward]

おまけだ。
含み損というのは将来発生しうべき機会損失を現在値に集計したもので、売却により損失が実現するのは当然として、
売却しなくても低金利の糞国債を持たされていることによる機会損失が毎期に少しずつ実現していく。
それは長期にわたり日銀の財政に対する圧迫要因となり、どなたかが書いているとおり、
結局は国民の財産が損なわれることになる。「売らなきゃ大丈夫」にはならない。
残念ながらそういう未来の理屈が理解できない困ったちゃんが多数存在する。特に若者に。
自分たちの将来の話なんだぜ。

あと、１０年間続いたアレのせいで日銀の人間は質が下がったというのが正直な印象。
アベちゃんは「憲法改正のために日銀をボロボロにしたが、結局憲法改正はできなかった男」として歴史に残るな。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、だから何を言ってるの？
償還されるまで持ってるんだから含み損も機会損失も何も無いし
国庫金も何も日銀と政府は別だと・・・

Re:

[Anonymous Coward]

金融理論の初歩やって出直してこい。
とりあえずデタラメでもいいから反論もどきをだせばカッコつくとおもってる無知なハッタリ屋はこれだから困る。

Re:

[Anonymous Coward]

丁寧な説明してても案だけインフレ進んでるんじゃ一部の人がキモチイイ以外のメリットあんのかって気になるな

Re:

[Anonymous Coward]

インフレならまだまし
実際はスタグフレーション

Re:

[Anonymous Coward]

°世の中にはインフレがあるのであっていいインフレ悪いインフレなどという区分はないのだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

対話なんかしたら投機スジが空売りして市場が崩壊するだろ
利上げは不意打ちでやるしかなかったよ

Re:

[Anonymous Coward]

世界的な金利上昇が始まった1～3月にYCC停止停止しておけば崩壊とかもなかった。
それを連続指値オペ始めて巨額の国債を買い占めたから投機筋を調子付かせた上に日銀財務が危機的な状況になってしまった。

Re:

[Anonymous Coward]

為替介入は不意打ちでやるものだけど、金利政策を不意打ちでやる理由なんて無いぞ。