Windowsに比較したら、Macの方が簡単で使いやすい上に問題が圧倒的に少ない けれど、なぜ勧めにくいなんて発想が出て来るのでしょう？MacはWindows搭載の ものに比べるとマシン寿命もOSの寿命も長いので、長期間使えます。知り合いでも Mac OS 9でPowerMac 8500やPerforma 5440を使い続けている人等がいるし、 ウィルスなんてAuto Start 9805以来5年以上も流行ってません。 Mac OS Xに至ってはウィルスは皆無ですし、ほとんど初期状態のまま使う初心者 がワームにやられることもありません。毎月深
Safari v100.1 (スコア:1)
JaguarまでのSafariは、文字化けの嵐ばかりで日本語では実用に堪えなかったけど、Panther買わないとアップデートされないんじゃ、困る人多いんじゃないんでしょうか？
＃え？Mozilla使ってるから問題ないって？
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:Safari v100.1 (スコア:2, 参考になる)
ところで、ほとんど文字化けしませんが？既知のバグというか仕様の問題
(フォーム入力して戻る、改行部分、の文字化け)以外は、実用的で今でも
メインに使ってますが？そりゃ、PantherのSafariと同等にアップデート
されたら嬉しいけれど、販売終了したシステムに対しての機能追加や仕様
変更はしないでしょう。Safari 1.1のWebKitは密接にシステムと関わる
ものだし、これから10.2.9を出すとは思えない。必要ならPanther買う。
だから困らないのでは？
Re:Safari v100.1 (スコア:2, 興味深い)
MSだって販売終了したOSに対するWebブラウザのアップデートを続けたわけだし、あなたの意見は少々Appleをひいきしすぎだと思います。
PantherにおけるSafari 1.1のWebKitはたしかにシステムに統合されてますけど、従来通りWebKitをSafari.app内に置いておくことは技術的に可能だし、そうしてでもJaguarのSafariをアップデートすべきです。
JaguarのSafariだと日常的に見るページはYahoo以外は問題ないけど、ネットバンキングするときにJavaScriptがフォーム入力を誤認識して使えなかったし、自動車保険の見積もりを出そうとした時もJSがエラーを返してきたり…もちろんその都度虫ボタン押してるけど、今後Jaguar用Safariをアップデートしないんなら意味ないんだよね～この虫ボタン。
Re:Safari v100.1 (スコア:2, 興味深い)
やNetscapeのこと(両方とも既知のセキュリティホールやバグを放置)を無視して
Appleだけに販売終了したOSへ無償でブラウザの改良やサポート続けろとは
都合が良すぎますね。終わったものを使うのはユーザの勝手ですが、それを強化
しろだのうんぬんは、単なる無茶な主張で相手にされないでしょう。文句がある
なら使わないという選択もあるし、ソースも公開されているのだし他の方もやっ
ているように自分で改良すれば良いでしょう。IEやNetscapeと違って、新しい
ものが用意されていて、それを使いたいなら対価を払うのは当然だと思います。
Re:Safari v100.1 (スコア:0)
Windowsに比較して初心者に勧めにくいOSとなってしまったのが悲しい。
今のWindows機ならばWindowsUpdateのやり方とメールの使い方さえ教えておけば
５，６年、長ければ７年くらいはOSのアップグレードをしなくても
初心者が使い続けられるものだし、実際私の親がWin98SE機を使い続けている。
Re:Safari v100.1 (スコア:0)
けれど、なぜ勧めにくいなんて発想が出て来るのでしょう？MacはWindows搭載の
ものに比べるとマシン寿命もOSの寿命も長いので、長期間使えます。知り合いでも
Mac OS 9でPowerMac 8500やPerforma 5440を使い続けている人等がいるし、
ウィルスなんてAuto Start 9805以来5年以上も流行ってません。
Mac OS Xに至ってはウィルスは皆無ですし、ほとんど初期状態のまま使う初心者
がワームにやられることもありません。毎月深