アカウント名:
パスワード:
・Redditのartサブレディットにて、中世の女性騎士を描いたイラストが投稿される。・管理者から、これはAIが描いた物だとして、追放される。・製作者から絵の制作過程の証拠は出せると反論をする・管理者から、絵の題材やスタイルがAIでよく描かれる物で、もはやアートでは無いとの事
これからの時代は「こんな絵はAIでも描ける」と思われた物はアートと呼べない世界になるらしい。
たまにまるで写真のような絵を描く人いるけど、写真に近づけば近づくほどデジカメのシャッターワンプッシュで終わる生成物でしかない。あるのは「がんばったね」という過程だけよ。そう考えたらBAN問題ないんじゃないかな。
がんばって描いたものが写真とほぼ同だから写真と同程度の評価になったとしても、なんでBANしても問題ないという結論になるんだ？何に対するペナルティなのか教えてくれ。
美食倶楽部で海原雄山の求めるクオリティに達してない料理を出してしまった、みたいな話なんじゃないの? 知らんけど。
写真投稿者（すぱまー）と変わらないからでしょ。これは写真ではないと言ってるのは作者だけなわけだし。
#4393183は写真ではないと主張したなんて話はしてなくて
あるのは「がんばったね」という過程だけよ。
でBANに問題ないとしているのだけど？
「どう見てもヤクザな入れ墨をして模型の銃を持って銭湯に入る」ような行為と見なされる、ということじゃないかな。ヤクザに似た見た目に至るまでの努力は全くの無関係であるどころか、騒ぎを起こそうとしているようにしか見えず、安全寄りに倒して排除されるのも仕方がないと。たぶんね。個人的には入れ墨はある程度は許してあげても良いと思うけど、「〇〇組」やら「喧嘩上等」やら反社の家紋やらが入ってたら排除するのに賛成。
#4393183が書いていないことを後から持ち出して説明しようとしてる時点で話にならない。#4393183にとってはそのコメントに書いた内容だけでBANして問題ないと考えているんだろうから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
わかりにくいので要約 (スコア:1)
・Redditのartサブレディットにて、中世の女性騎士を描いたイラストが投稿される。
・管理者から、これはAIが描いた物だとして、追放される。
・製作者から絵の制作過程の証拠は出せると反論をする
・管理者から、絵の題材やスタイルがAIでよく描かれる物で、もはやアートでは無いとの事
これからの時代は「こんな絵はAIでも描ける」と思われた物はアートと呼べない世界になるらしい。
Re: (スコア:0)
たまにまるで写真のような絵を描く人いるけど、写真に近づけば近づくほどデジカメのシャッターワンプッシュで終わる生成物でしかない。あるのは「がんばったね」という過程だけよ。
そう考えたらBAN問題ないんじゃないかな。
Re:わかりにくいので要約 (スコア:1)
がんばって描いたものが写真とほぼ同だから写真と同程度の評価になったとしても、なんでBANしても問題ないという結論になるんだ？
何に対するペナルティなのか教えてくれ。
Re: (スコア:0)
美食倶楽部で海原雄山の求めるクオリティに達してない料理を出してしまった、みたいな話なんじゃないの? 知らんけど。
Re: (スコア:0)
写真投稿者（すぱまー）と変わらないからでしょ。これは写真ではないと言ってるのは作者だけなわけだし。
Re: (スコア:0)
#4393183は写真ではないと主張したなんて話はしてなくて
あるのは「がんばったね」という過程だけよ。
でBANに問題ないとしているのだけど？
Re: (スコア:0)
「どう見てもヤクザな入れ墨をして模型の銃を持って銭湯に入る」ような行為と見なされる、ということじゃないかな。ヤクザに似た見た目に至るまでの努力は全くの無関係であるどころか、騒ぎを起こそうとしているようにしか見えず、安全寄りに倒して排除されるのも仕方がないと。たぶんね。個人的には入れ墨はある程度は許してあげても良いと思うけど、「〇〇組」やら「喧嘩上等」やら反社の家紋やらが入ってたら排除するのに賛成。
Re: (スコア:0)
#4393183が書いていないことを後から持ち出して説明しようとしてる時点で話にならない。
#4393183にとってはそのコメントに書いた内容だけでBANして問題ないと考えているんだろうから。