「Mac OS Xのサポート・ポリシーに疑問」記事へのコメント

10.3 を無料アップデートに

[Anonymous Coward]

すればよいのでは?

え、無料じゃないの?

[Anonymous Coward]

Appleはどのくらいの頻度でMacOSを、新バージョンとして売り出しているんですか?
windows使いとしては、ServicePack3 を当てるのが有料になる位のインパクトなんだけど、的外れかな。
アレゲとは程遠い、一般ユーザーが有料アップデートを率先してやろうとは思えないし、
へたすると既知の問題に対処していない最大ユーザーのOSになりかねませんよ。

Re:え、無料じゃないの?

[prelab (4066)]

サービスパックよりは機能アップもパフォーマンスの改善も多いです。
それより問題はセキュリティアップデートと新機能を抱き合わせでしか提供しない事なんですよ。

今の環境が安定してる場合はマイナーアップデートのみの方がうれしい場合だってありますし。。。

Re:え、無料じゃないの?

[Anonymous Coward]

NT4.0のSP3は、新機能を抱き合わせにしていたため
「NT4.0SP3以降必須」という動作環境制限が見られた。
それに反省したのかビジネスのカンが働いたのか、2000・XPはSPで
新機能を抱き合わせにするのは止めたようだ。
どーでもいい昔の話。

Re:え、無料じゃないの?

[steve (8972)]

>それに反省したのかビジネスのカンが働いたのか、2000・XPはSPで
>新機能を抱き合わせにするのは止めたようだ。

えっ、いまだにユーザに内緒で新機能入れてますぜ？
# W2KのSP3で自動update関連のサービスが断りもなく勝手に動き出した時にはあせりました。

Re:え、無料じゃないの?

[Anonymous Coward]

> えっ、いまだにユーザに内緒で新機能入れてますぜ？
> # W2KのSP3で自動update関連のサービスが断りもなく勝手に動き出した時にはあせりました。

どの自動updateか知りませんが、OSのは新機能ではなくSP3以前からあります。

Re:え、無料じゃないの?

[steve (8972)]

> どの自動updateか知りませんが、OSのは新機能ではなくSP3以前からあります。
「Automatic Updates」と、
「Background Intelligent Transfer Service」は、
SP3で追加されましたが？
私の単なる勘違い？

Re:え、無料じゃないの?

[D.Matsu (3636)]

「更新の自動通知」と混同されているのではなかろーかと……
＃更新作業そのものは一応手動でやるよーになってますよね？

Re:え、無料じゃないの?

[steve (8972)]

> 「更新の自動通知」と混同されているのではなかろーかと……
> ＃更新作業そのものは一応手動でやるよーになってますよね？

そのとおりですが、
今回の話題はSPで新機能が追加されたか/されないか、
です…よね？

# まぁ、「Automatic Updates」ってあるので、
# 「自動update関連」で許してね。

Re:え、無料じゃないの?

[D.Matsu (3636)]

ああやっぱり誤解されましたか……（汗）
＃修正コメントするかどうか迷ったんですが

自動通知の方はアップデートは手動ですよね？という事です。
余計な事を書いた為に本論から逸れてしまいましたね。申し訳ない。

Re:え、無料じゃないの?

[steve (8972)]

ごかい？
「そのとおりです」と書いていますが？
# それだけじゃだめ？

Re:え、無料じゃないの?

[Anonymous Coward]

SP3, SP4, OP1 の辺りで混乱がありましたなぁ。

# 遠い目

Re:え、無料じゃないの?

[Anonymous Coward]

XP SP2ではリモートデスクトップの機能強化(プチターミナルサービス化)という話もあるようですが。