アカウント名:
パスワード:
GitHubどころかGitすら導入していない弊社
採用募集しても人が来ない？人材流出が止まらない？そりゃ当然だろうよいまだにSVNオンリー、しかもソース「管理」ではなく「ファイルのバックアップ置き場」としてしか使ってないような会社に魅力を感じるか！
VSSじゃないだけまし
CVS「せやな」
リアルにCVSを使い続ける我社意見を聞くと変わらりたくない。変えたくない。
うちなんかフォルダ選択してCtrl+C → Ctrl+Vだよ。
git使って管理した気になってるよりはマシ。リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるならzipで十分よ。
ことソース管理においてGitの強みを知らずzipで十分とか言っちゃうのはまあまあやばいよ。気分でいいからGit使え。
> リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるなら
って言ってるんだから、Gitの強みも何もないよ。チェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるの。つまり、この人のところのプログラマは全員スーパー級で、自分がいつ、どこを編集したか、過去10年以上、1バイトの狂いもなく記憶してるのよ。なおかつ、24時間365日休むことは無い。だから、diffもマージも思いのまま。人間舐めるな。
日付を付けたフォルダ名で十分。1000個溜まったら別のディレクトリに入れる。それだけ。
ソースコードに更新履歴とか書いてありそう。
たとえこんな超人しかいなくても、手作業でマージするよりgitにやらせた方が早いよね...
あのな、どうやってもzip管理は「きちんと管理」にはならないの。ニートが異世界行けば無双出来るって言っているのと同じ。
うちはごくごく小規模な組込しかやってないので、rcsで間に合ってるどうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHubなんて使ってる奴の気が知れない＃ソース中にタイムスタンプを自動で付けることができて、diffで修正箇所が分かればそれでいいのさ
何でも良いのであればもうGitの方が楽だと思いますよ。(ファイルのチェックアウトとか面倒な操作も無いですし)ローカルだけでも使えますし、共有したいならGitLabやGitHub使わなくても共有フォルダにリポジトリ置いておくだけで出来ますし。
# 世間的には「どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHub以外のVCS使ってる奴の気が知れない」レベルになっている気がする。
Git/GitHub 以外の CVS 使うのが格好いいとは思わないのだけど，タグやブランチの扱いが異なるとか，履歴の編集がしにくいレポジトリで集中管理したいとか，AI の学習サンプルに使われたくないとか，Git/GitHub 以外を使う理由はあると思う。
「みんなが使っている」という理由だけで選択するよりはいい。「みんなが使っている」というのが最も大きな理由になることはあるけど。
それな。今時10～20代くらいだと、初めて触れたVCSがgitということも珍しくない。そうなると、どうでもいいプロジェクトでも、むしろどうでもいいからこそgitが使われる。
これに限らずストーリーのコメントの殆どが時代についていけない感がすごいな...スラド民がここまで老化してるとは思わなかった。
春休みに現れる若いんだかメンタルが若いんだかみたいな奴以外は、老人の集いのばずだ
知らんけど
複数人で作業するのにrcsで間に合う理屈が理解出来ない。不可能って言わないか、それ。
こないだそういう所を見た。
ガーっとコード書いて最後にどかんとコミットするだけ。CVSの文化が抜けきってないところは何を言っても無駄だと悟った。いいじゃん、それで食っていけるなら。
Gitのいいところは自分は勝手にGitで管理してSVNレポジトリーにはgit-svnでアクセスできるところ
貴方もそれを変えずにsvn使ってるんでしょ。そしてファイルのバックアップ置き場として使っているのも貴方。変えたいなら自分でやれよ。ソース管理に何を使うなんて経営者判断じゃないし、どう使うかも現場次第だろ。git導入してるとこだって実際に使う連中次第で、上手く管理している会社とそうでない会社がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
世の中から取り残される (スコア:0)
GitHubどころかGitすら導入していない弊社
採用募集しても人が来ない？人材流出が止まらない？
そりゃ当然だろうよ
いまだにSVNオンリー、しかもソース「管理」ではなく「ファイルのバックアップ置き場」としてしか使ってないような会社に魅力を感じるか！
Re: (スコア:0)
VSSじゃないだけまし
Re: (スコア:0)
CVS「せやな」
Re: (スコア:0)
リアルにCVSを使い続ける我社
意見を聞くと変わらりたくない。変えたくない。
Re: (スコア:0)
うちなんかフォルダ選択してCtrl+C → Ctrl+Vだよ。
Re: (スコア:0)
git使って管理した気になってるよりはマシ。リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるならzipで十分よ。
Re: (スコア:0)
ことソース管理においてGitの強みを知らずzipで十分とか言っちゃうのはまあまあやばいよ。気分でいいからGit使え。
Re: (スコア:0)
> リリース時とかチェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるなら
って言ってるんだから、Gitの強みも何もないよ。
チェック必要な時点でのソース資料一式をきちんと管理できてるの。
つまり、この人のところのプログラマは全員スーパー級で、
自分がいつ、どこを編集したか、過去10年以上、1バイトの狂いもなく記憶してるのよ。
なおかつ、24時間365日休むことは無い。だから、diffもマージも思いのまま。人間舐めるな。
Re: (スコア:0)
日付を付けたフォルダ名で十分。1000個溜まったら別のディレクトリに入れる。それだけ。
Re: (スコア:0)
ソースコードに更新履歴とか書いてありそう。
Re: (スコア:0)
たとえこんな超人しかいなくても、手作業でマージするよりgitにやらせた方が早いよね...
Re: (スコア:0)
あのな、どうやってもzip管理は「きちんと管理」にはならないの。
ニートが異世界行けば無双出来るって言っているのと同じ。
Re: (スコア:0)
うちはごくごく小規模な組込しかやってないので、rcsで間に合ってる
どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHubなんて使ってる奴の気が知れない
＃ソース中にタイムスタンプを自動で付けることができて、diffで修正箇所が分かればそれでいいのさ
Re: (スコア:0)
何でも良いのであればもうGitの方が楽だと思いますよ。(ファイルのチェックアウトとか面倒な操作も無いですし)
ローカルだけでも使えますし、共有したいならGitLabやGitHub使わなくても共有フォルダにリポジトリ置いておくだけで出来ますし。
# 世間的には「どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHub以外のVCS使ってる奴の気が知れない」レベルになっている気がする。
Re: (スコア:0)
Git/GitHub 以外の CVS 使うのが格好いいとは思わないのだけど，
タグやブランチの扱いが異なるとか，
履歴の編集がしにくいレポジトリで集中管理したいとか，
AI の学習サンプルに使われたくないとか，
Git/GitHub 以外を使う理由はあると思う。
「みんなが使っている」という理由だけで選択するよりはいい。
「みんなが使っている」というのが最も大きな理由になることはあるけど。
Re: (スコア:0)
それな。今時10～20代くらいだと、初めて触れたVCSがgitということも珍しくない。そうなると、どうでもいいプロジェクトでも、むしろどうでもいいからこそgitが使われる。
# 世間的には「どうでもいいようなプロジェクトに格好つけてGit/GitHub以外のVCS使ってる奴の気が知れない」レベルになっている気がする。
Re: (スコア:0)
これに限らずストーリーのコメントの殆どが時代についていけない感がすごいな...
スラド民がここまで老化してるとは思わなかった。
Re: (スコア:0)
春休みに現れる若いんだかメンタルが若いんだかみたいな奴以外は、老人の集いのばずだ
知らんけど
Re: (スコア:0)
複数人で作業するのにrcsで間に合う理屈が理解出来ない。
不可能って言わないか、それ。
Re: (スコア:0)
こないだそういう所を見た。
ガーっとコード書いて最後にどかんとコミットするだけ。
CVSの文化が抜けきってないところは何を言っても無駄だと悟った。
いいじゃん、それで食っていけるなら。
Re: (スコア:0)
Gitのいいところは自分は勝手にGitで管理してSVNレポジトリーにはgit-svnでアクセスできるところ
Re: (スコア:0)
貴方もそれを変えずにsvn使ってるんでしょ。
そしてファイルのバックアップ置き場として使っているのも貴方。
変えたいなら自分でやれよ。
ソース管理に何を使うなんて経営者判断じゃないし、どう使うかも現場次第だろ。
git導入してるとこだって実際に使う連中次第で、上手く管理している会社とそうでない会社がある。