アカウント名:
パスワード:
ここらへんの説明が分かりやすいかもです...https://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/35/04-09.html [nies.go.jp]
処理槽でじゃぶじゃぶやるのではなく、メタン生成細菌を活性炭フィルターみたいにして効率を上げた感じか。
スラドってやべーやつも多いけど技術的な話はみんな分かるからスゲーよな「Surado(1976)に書いてある通りだろw」「確かに」「ちげーよ素人は黙ってろ」みたいな会話が簡単に成立する技術的に正しければ「お前に対しては死ねとしか思わないが言ってることは事実だ」とかもちゃんと成立する
や、さすがに解説ないと厳しいこともある。#4407702のリンク先についても、#4407686の問題を解決したとあるが先行の製品が無かったかというとそこまで調べる気力は無い。まあ特許なんだから無いんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
昔からある嫌気性発酵の装置とどう違うのかな？ (スコア:1)
エネルギー回収できるためには、かなりの高濃度排水が必要です。
高濃度排水をエネルギー回収したあとの排水もかなりの高濃度になります。
よって処理後の排水の排水処理が必要と言った笑えない事実が生まれます。一般的には
結果として実際に実用化できる条件はかなり絞られるので、まあ、ネタみたいなものと思います。
特許も処理システム内で発電した電気を利用するという限定で登録されているようですね。
Re: (スコア:4, 参考になる)
ここらへんの説明が分かりやすいかもです...
https://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/35/04-09.html [nies.go.jp]
Re:昔からある嫌気性発酵の装置とどう違うのかな？ (スコア:0)
処理槽でじゃぶじゃぶやるのではなく、メタン生成細菌を活性炭フィルターみたいにして効率を上げた感じか。
Re: (スコア:0)
スラドってやべーやつも多いけど技術的な話はみんな分かるからスゲーよな
「Surado(1976)に書いてある通りだろw」「確かに」「ちげーよ素人は黙ってろ」みたいな会話が簡単に成立する
技術的に正しければ「お前に対しては死ねとしか思わないが言ってることは事実だ」とかもちゃんと成立する
Re: (スコア:0)
や、さすがに解説ないと厳しいこともある。
#4407702のリンク先についても、#4407686の問題を解決したとあるが先行の製品が無かったかというとそこまで調べる気力は無い。
まあ特許なんだから無いんだろうけど。