「Blue Origin、月の模擬土から太陽電池を作る」記事へのコメント

模擬土

[Anonymous Coward]

月の土って、どこでも似た感じなん？

Re:模擬土

[Anonymous Coward]

表層は細かい塵にうっすら覆われ、掘っていくと砂とか岩とか土になってる
問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう

長期滞在を考えるとなると、放射線の問題を避けるために地下がいいらしい
詳しくは https://www.qst.go.jp/site/press/44251.html [qst.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

>問題は放射線量で、表層は使えないと考えてもいいだろう

この「使えない」ってのはどういう意味でなんだろう。
原料にするには別に関係ないよね？
（表層に長期住むのはやめた方が良い、というのはその通りだけど）

Re:

[Anonymous Coward]

太陽電池を劣化させる主要因のひとつは放射線

Re:

[Anonymous Coward]

放射線が太陽電池を劣化させることと放射線に晒された土が太陽電池の原料として使えるかは別の話では

Re:

[Anonymous Coward]

煮たり焼いたり溶かしたりすれば放射線は抜けるとでも思っているのかな？（灰汁じゃないんだから）

Re:模擬土

[90 (35300)]

イキリ顔面ダイブに草生えたので記念パピコ。

Re:

[Anonymous Coward]

放射線と放射性物質と放射能の違いを理解してから書いてほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう皮肉は放射線と放射性物質と放射能使い分けられるようになってから言ったら？
放射線（宇宙放射線）が月面に降り注いでも原料としての砂は関係ない。放射化するわけでもないし。

Re:

[Anonymous Coward]

『なあに、かえって免疫力がつく』

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.hepco.co.jp/energy/atomic/explanation/radiation_what.html

Re:

[Anonymous Coward]

放射線は伝染病かなにかとでも思っているのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

だいたい例えるとこんな感じかな小学生への説明レベルだけど

放射性物質: 電源ついてるランプ
放射線: 光
放射能: ランプのワット数
放射化: ランプに電源つける

素人はこのくらいの理解でOkではと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

光を当てた物はランプに変化したりしないんだよというのがポイント

Re:

[Anonymous Coward]

人工衛星やら何やらで実用になる程度なんだから、許容出来る程度の劣化なんでしょ。

生物だと体内に取り込むとごく僅かでもえらい影響を受けるけど、無機物だったら内部からも多少の放射線が出てても大差ない。

Re:

[Anonymous Coward]

表層は素材が放射化してるんかな、と思ったけど、qst.gto.jpの記事には書いてないし、#4411779の勇み足というか勘違いではないかな。

#4411861の言う劣化も、劣化するまでは使えるし、その場合また作ればいいだけだし。
劣化については地球から苦労して持ち込んでも同じだろうしなぁ…。
というかおそらくすでに長期データあるよね。古い月探査機のデータとか、あるいは静止軌道衛星でも十分かな。
多分実用上問題にならないのでは。