アカウント名:
パスワード:
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよにも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ!っていってるからはぁ?って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます!今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます!今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます!等という不安定な電源を否定してんだよこれが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です!なら否定しないよこれらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ!ってやってるから否定されてるの
> 日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
そりゃ制度設計した奴の問題であって、太陽電池の問題じゃなさそうだが。FITなんてやって不安定な太陽光発電システムを電力網に繋げたら調整機能が麻痺するって、専門家も気がつかなかったのかね? まあ後出しなら斯様にいくらでも賢しいことは言えるけどさ。
風力も安定しなさそうだけど、地熱は安定なのかな?
都合良く制度と切り離せるわけ無いじゃん。補助金制度も買い取り制度も無かったとして、わーい、太陽電池大好きー、って買うやつなんておらんやろ。
高額な日本製が寡占していた昔ならいなかっただろうけど、今は売電も補助金も考えずに太陽光パネル設置したいって人は多いと思うけど。
中国製の安い太陽光パネルが増え、中国製のリン酸鉄リチウムイオン電池が潤沢になってきたから、昼間に発電して夜間に使えるようになってきた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まあ大事故にはならんし (スコア:3, すばらしい洞察)
原発事故みたいに周囲を半永久的に汚染するわけでもないし、コストの割にはけっこう事故率低いしそんなに問題にするようなもんでもないよな
原発の否定になるからって太陽電池を目の敵にする人もいるけど、いろんな発電方法はあったほうがいいよね
Re: (スコア:5, 興味深い)
原発の否定になるから太陽電池を批判するんじゃなくって
日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
例えばアメリカのテック企業がやってるように鉄空気電池で大規模な蓄電設備を備えてるなら否定しないよ
にも拘わらず太陽電池だけを設置してエコ!っていってるからはぁ?って言ってるのよ
今日は太陽光発電で全体の30%を賄えます!
今日は太陽光発電で全体の20%を賄えます!
今日は太陽光発電で全体の60%を賄えます!等という不安定な電源を否定してんだよ
これが蓄電設備を設置して毎日全体の20%を天候悪化していても一週間供給可能です!なら否定しないよ
これらの電源の変動を吸収するのに大手電力会社が火力なんかで調整かけてんの
面倒くさい仕事を人に押しつけて楽できるところだけやってエコ!ってやってるから否定されてるの
Re: (スコア:0)
> 日本の制度的に、太陽電池「だけ」の設置でOKだから否定するの
そりゃ制度設計した奴の問題であって、太陽電池の問題じゃなさそうだが。FITなんてやって不安定な太陽光発電システムを電力網に繋げたら調整機能が麻痺するって、専門家も気がつかなかったのかね? まあ後出しなら斯様にいくらでも賢しいことは言えるけどさ。
風力も安定しなさそうだけど、地熱は安定なのかな?
Re: (スコア:0)
都合良く制度と切り離せるわけ無いじゃん。補助金制度も買い取り制度も無かったとして、わーい、太陽電池大好きー、って買うやつなんておらんやろ。
Re:まあ大事故にはならんし (スコア:0)
高額な日本製が寡占していた昔ならいなかっただろうけど、今は売電も補助金も考えずに太陽光パネル設置したいって人は多いと思うけど。
中国製の安い太陽光パネルが増え、中国製のリン酸鉄リチウムイオン電池が潤沢になってきたから、昼間に発電して夜間に使えるようになってきた。