Any periodic activity with a rate faster than one minute incurs the scrutiny of the Windows performance team, because periodic activity prevents the CPU from entering a low-power state. Updating the seconds in the taskbar clock is not essential to the user interface, unlike telling the user where their typing is going to go, or making sure a video plays smoothly.
より多くの電力を使う (スコア:1)
ほとんどの機能にこの但し書き必要w
UI周りの透明やら影やらアニメーションやら要らない機能多すぎるし、バックグラウンドでもインデックス作成やらなにやら色々しすぎ。
#CPUクロック数MHzなら秒表示でパフォーマンスがってわかるけど、今の時代に・・・
Re: (スコア:0)
Now that computers have more than 4MB of memory, can we get seconds on the taskbar? [microsoft.com]
Any periodic activity with a rate faster than one minute incurs the scrutiny of the Windows performance team, because periodic activity prevents the CPU from entering a low-power state. Updating the seconds in the taskbar clock is not essential to the user interface, unlike telling the user where their typing is going to go, or making sure a video plays smoothly.
Re:より多くの電力を使う (スコア:0)
デザイン(設計)の敗北なだけ
Re: (スコア:0)
邪悪なM$(笑)じゃなくてCPUの仕様の話なんだが
毎秒画面を更新するような事やってるとCPUが省電力モードに入れないから消費電力が増える
Re: (スコア:0)
秒表示程度で省電力モードは入れないなら音楽再生もダメだな。
CPUも含めてデザインの敗北でいいよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんとリアルタイム応答性の設計をしていれば10マイクロ秒で省電力モードの退避・復帰は出来ます。
それでは応答性が足りない場合にナノ秒単位で退避・復帰する軽い省電力モードのあるCPUもあります。
どちらにせよ秒単位の割り込みで省電力モードに入れないのはOSのスケジューラ等の設計に問題があります。