アカウント名:
パスワード:
毎月いやというほどパッチが出され、しかも手間ひまのかかる問題が多く、それでいて社長が「ユーザーがパッチをしっかりしていれば問題にはならなかった。」などと言っている会社の製品に比べ、根本的にOSを書き直し、出来るだけ感染しにくい製品を出している会社を比べどちらが優秀かなんてことがそもそも間違っていると思うのですが。もちろんマックにも問題はあります、でも前のコメントはWindowsに比べれて遥かに恵ま
そうです、OSを問わずに当たり前というのはごもっともです。しかし、あまりコンピューター通ではなく、Windows以外ほかにどんなOSがあるのかも知らないような初心者ユーザーが多いことを知りながら責任を押し付けるようなことはやめてほしい。PC市
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
荒らすつもりではないんですけど (スコア:-1, 荒らし)
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
それは優秀なワームが蔓延したからであって、その数故にワームの蔓延しにくいMacOSと優劣を比較するのは無理があると思うのですが。
>マックの完成度はOSごとによくなっているようなので、しょうがないでしょう
98MEを除けばWindowsだって概ね良くなっていると思いますが。
完成度
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1, 興味深い)
毎月いやというほどパッチが出され、しかも手間ひまのかかる問題が多く、それでいて社長が「ユーザーがパッチをしっかりしていれば問題にはならなかった。」などと言っている会社の製品に比べ、根本的にOSを書き直し、出来るだけ感染しにくい製品を出している会社を比べどちらが優秀かなんてことがそもそも間違っていると思うのですが。もちろんマックにも問題はあります、でも前のコメントはWindowsに比べれて遥かに恵ま
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:0)
OS を問わず当たり前。
> 根本的にOSを書き直し、
Microsoft は NT のときにやったこと。
むしろ古い OS を 9 までずるずるひきずったのは Apple のほう。
書き直した OS がどこまで強固か、というのは考える余地があるが。
> Windowsは根本的にウイルスにかかりやすいようなので、いくら新しいOSにしても感染しやすいと思うんです。
意味不明。何をもって根本とするのか示
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
＞OS を問わず当たり前。
そうです、OSを問わずに当たり前というのはごもっともです。しかし、あまりコンピューター通ではなく、Windows以外ほかにどんなOSがあるのかも知らないような初心者ユーザーが多いことを知りながら責任を押し付けるようなことはやめてほしい。PC市
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:0)
まぁあれはあれで、それなりの回線がなければコンピュータなんて使う権利はない、って言ってるようなものだが。
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:0)
そこまでいうなら PC 自体を諦めて、全部 ROM に焼いてアプライアンス的方向に行くべき。
いまどきの携帯電話とか今は亡きワープロ専用機とかああいう方向性。
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
かなり手をかけていると思いますが、これ以上どのように責任を取れと？
ていうか責任って何？
他人に迷惑をかける、自分の身を守れない人はＰＣを使えないように
ＰＣの免許制を主張してみるとか？ 結局OSやPCがどう発展しても
使う人間が使い方を理解していなければ、事故や問題はなくならないだろうし、
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
>かなり手をかけていると思いますが、これ以上どのように責任を取れと？
>ていうか責任って何？
オフトピ、しかも時効ってとこですが、ちょっと一言。
「責任をとる」のと「責任感を持った行動をする」のは違います。責任感が全くない人にも、責任をとらせることは出来ます。逆ならば責任は自然にとられます。僕はMicrosoftにウィルスの制作者の首に賞金をかける、LinuxのFUD風の情報を広める、「Trustworthy Computingに真剣取り組む」など余り意味のない声明
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
最近、無謀運転による死者が相次いでいますが、トヨタも日産も啓蒙広告は出していません。
死者が相次ぐ前に自費で広告を出すべきでしたか？
今だに何も行動を取らないメーカー各社は非難されるべきですか？
Re:荒らすつもりではないんですけど (スコア:1)
車の無謀運転は車の正常、または世間大幅にみての「普通」の使い方ではありません。Microsoft製品はどういう理由であれ、初心者でも使われているものです、よってパッチの仕方を知らない人が多いのが「世間」です。そういう世間で「普通」に使われているものが問題を起こすのですから世間に必要な情報をあたえるのは会社（または政府）の責任だと思います。もし、「世間」が免許を持っていない運転手ばかりでしたら、メーカーは自費の広告、または政府に適当な行動をとるよう
矛盾してない？ (スコア:1)
>>表題にもあるけど、問題になるのはポリシーが公表されていないことじゃないだろうか。
>同感。白黒さえ付ければ、後は購入者の責任
Re:矛盾してない？ (スコア:1)
＞あなたの理論からすると、ポリシーの啓蒙活動がいるはずですが？
ポリシーが固まっても、啓蒙しなけりゃ世間はわからないはずですが？
これは全く同感です。Macにもちゃんとポリシーを公表してもらいたいし、責任感をもった行動をしてもらいたいし義務もあると思います。だからと言って、Microsoftにはシェアがもっと高いのだからMacよりも更に力を入れて欲しいと思うのは矛盾していないと思います。
だからといって僕のMicrosoftの批判点に対してMacの話を持ってくるのは、もうすでにオフトピになっている事を承知の上なら関係ないと思います。もちろん、Macの話にMicrosoftの事を持ってきてオフトピにした事については謝罪します。（Macの話にMicrosoftを持ち上げるのは良いが、逆は駄目だという印象を与えたのならば、僕は矛盾していました、すみません。）
Re:矛盾してない？ (スコア:1)
いいえ、矛盾しています。
もう一度引用しますから、自分の発言ぐらい覚えておいて下さい。
>>>白黒さえ付ければ、後は購入者の責任ですよね。
>責任感をもった行動をしてもらいたいし義務もあると思います。
私はMicrosoft信者でも、アンチMacでもありませんが
あなたの強引なMicrosoft批判にはウンザリです。