アカウント名:
パスワード:
光学的な天文観測を妨げるのは、もう解消を諦めたかな?今なら宇宙空間にある望遠鏡で地上式の何万倍(?)の成果をあげるから、そもそも解消する必要がないのか。
「宇宙空間にある望遠鏡」は使用できる権威と、長大な順番待ちが必要なんですよ。ときにはアマチュアが重要な発見をすることもあり、個人所有も含めた地上の設備は重要です。光害やノイズに埋もれてしまったらそれだけ宇宙から知識を得る機会が失われるのです。影響を受けるのは避けられないでしょうけど、できるだけ影響を小さくすることはできるはず。しかしそれらを理解しない、知らないでプロジェクトが往々にして進んでしまうことがありますからある程度大きな声でアナウンスすることは重要だと思います。
1990年打ち上げのハッブル宇宙望遠鏡が立派な実績を積んだ後でも、世界各国で大型望遠鏡が作られています [wikipedia.org]。人為的な灯りだけでなく気象的な外乱を避ける目的もあって、標高の高い山奥に置かれることが多いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
光学的な天文観測を妨げるのは放置? (スコア:0)
光学的な天文観測を妨げるのは、もう解消を諦めたかな?
今なら宇宙空間にある望遠鏡で地上式の何万倍(?)の成果をあげるから、そもそも解消する必要がないのか。
Re:光学的な天文観測を妨げるのは放置? (スコア:1)
「宇宙空間にある望遠鏡」は使用できる権威と、長大な順番待ちが必要なんですよ。
ときにはアマチュアが重要な発見をすることもあり、個人所有も含めた地上の設備は重要です。
光害やノイズに埋もれてしまったらそれだけ宇宙から知識を得る機会が失われるのです。
影響を受けるのは避けられないでしょうけど、できるだけ影響を小さくすることはできるはず。
しかしそれらを理解しない、知らないでプロジェクトが往々にして進んでしまうことがありますから
ある程度大きな声でアナウンスすることは重要だと思います。
Re: (スコア:0)
1990年打ち上げのハッブル宇宙望遠鏡が立派な実績を積んだ後でも、世界各国で大型望遠鏡が作られています [wikipedia.org]。
人為的な灯りだけでなく気象的な外乱を避ける目的もあって、標高の高い山奥に置かれることが多いです。