アカウント名:
パスワード:
容疑者の（全員はあり得ないだろうが）一部でも、遺伝子組み換えであることを「知らなかった」と主張したら、その人は無罪になるのだろうか？単に光るメダカ珍しいで売買してた人もいるような気がするのだが。（もちろん遺伝子組み換えであることを知っていて、その売買が法で禁止されてるのを知らなかった場合は有罪だが）https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%AC%E3%81%8D%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
無知は罪だから。
殺人犯「人を殺しちゃいけないなんて知らなかったんです」裁判官「無罪！」
古物営業法とかプロバイダ責任制限法のように、一定の義務や責任を果たすことで免責されるものもある。(そうしないと知らないうちに犯罪の責任を負わされるリスクがある商売といえる)
「善意」「悪意」という法律用語があって、事前に知っていたか知らなかったかで法律効果が異なるものは多々あるよ。
技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変により可能となり、又はその結果に。障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
みたいなのがそう。このケースがどうだかは知らない。
盗品売買における善意の第三者みたいなもんだね。盗品と知らず買った人に罪は無い。(有償で返却する義務はあるが。)知って買った場合は刑法犯。
今回もコレに近いんじゃないかな。拡散してるっぽいし、知らず買った人はけっこう居るんじゃない？逮捕された人は用水路に遺棄してたりするから、知ってたんだろな。
法律をしらないのは許されませんが、事情をしらないのは許されることも多いです。挙げていらっしゃる例に従うと、「人を殺しちゃいけないなんて知らなかったんです」は許されませんが、「殺したのが人だということを知らなかった」だと殺人にはならないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
無知は… (スコア:0)
容疑者の（全員はあり得ないだろうが）一部でも、遺伝子組み換えであることを「知らなかった」と主張したら、その人は無罪になるのだろうか？単に光るメダカ珍しいで売買してた人もいるような気がするのだが。
（もちろん遺伝子組み換えであることを知っていて、その売買が法で禁止されてるのを知らなかった場合は有罪だが）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%AC%E3%81%8D%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
Re:無知は… (スコア:0)
無知は罪だから。
殺人犯「人を殺しちゃいけないなんて知らなかったんです」
裁判官「無罪！」
Re: (スコア:0)
古物営業法とかプロバイダ責任制限法のように、一定の義務や責任を果たすことで免責されるものもある。
(そうしないと知らないうちに犯罪の責任を負わされるリスクがある商売といえる)
Re: (スコア:0)
「善意」「悪意」という法律用語があって、事前に知っていたか知らなかったかで法律効果が異なるものは多々あるよ。
技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変により可能となり、又はその結果に。
障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
みたいなのがそう。
このケースがどうだかは知らない。
Re: (スコア:0)
盗品売買における善意の第三者みたいなもんだね。
盗品と知らず買った人に罪は無い。(有償で返却する義務はあるが。)
知って買った場合は刑法犯。
今回もコレに近いんじゃないかな。
拡散してるっぽいし、知らず買った人はけっこう居るんじゃない？
逮捕された人は用水路に遺棄してたりするから、知ってたんだろな。
Re: (スコア:0)
法律をしらないのは許されませんが、事情をしらないのは許されることも多いです。
挙げていらっしゃる例に従うと、「人を殺しちゃいけないなんて知らなかったんです」は許されませんが、「殺したのが人だということを知らなかった」だと殺人にはならないでしょう。