アカウント名:
パスワード:
海外掲示板でGPT-4のネットワーク構造が論文に書かれていないとかで、OpenAI全然オープンじゃないって叩かれてた。しばらくしたら公開するのかな？
当初はデータセットを公開したりしていたけど今はなし。全然Openではなくなった。プロプリエタリまじで死ねばいいのに。
君が作ったものを、オープンにすればいいと思うよ。
「OpenAI」がオープンかどうかの話だろ元コメは中の人なのか?
同等品が他社から出たり、なんならopenにする人達が出て来たりとかはありそう画像生成AIがそうだった。企業に囲い込まれている方が能力が高かったりはしそうだけど。
データセット公開するとどこを参照したかバレちゃうんじゃね？画像生成AIではそろそろ言い訳効かなくなってきたけど、文章系も同じだろう。というかコピーライトを吐き出したのはサジェストタイプの文章系が先だったっけ？
サジェスト形式より対話形式の方がボロが出にくいし、対話形式自体が相手に人間性を見出してしまいやすいから過大評価されやすいけど、本質的な所が欠けてるのは画像生成系AIと同じなんじゃないかな。もっと言えば画像認識系AIの頃からそうなんじゃないかと思う。
この点Perplexity AI(や、NeevaAIとかもそうなんかな)は回答自体に出典付けるから、何を拾ったのかや、変な導出してないかが検証可能で良いシステムだと思うわ。GPTは的外れなノイズ拾ってるのに表面的にはそれらしい文体で誤答してくるから最悪。知ったかぶりは人間の悪い所だけど、GPTは積極的に知ったかぶりさせて頭が良いように見せかけるのを意図的にやってる印象。
つまりGPT-4を元に検索用に改造されたBingチャットが最強って事ですね。
横から失礼しますが、言葉は難しいですね。
オープンもそうですが、フリーも似た感じか。
たとえばがFSFが始まったころの有名な逸話ですが、自由大学コンパイラ・キットをフリーで分けれくれないか質問を送った答えが、自由大学を使うのはフリーだがコンパイラは、そうではないといわれRMS御大を切れさせたらしい。
https://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/OpenSou [oreilly.co.jp]
MS Officeだって全然MSのオフィスじゃないじゃん
そだねー言葉の再定義はMSの得意技だから(恨み節入ってる)
Open＝全開ってわけじゃないからなあ。
フリー＝無料ってわけじゃないのと同じ。
じゃあ聞くけど、こいつは何がOpenなの？
お金をくれた人にオープンしてくれるよ。払ってくれた金額に応じてオープン度が変わる。兆円単位のお金をくれたMSにはソースコードまで見せちゃう。
こういう何が言いたいのか分からない投稿が増えたよね。当てはまらない一般論を持ち出すというか。
半端な関西弁も増えたし、春休みは嫌だねえ
いや、君は勘違いしている。OpenAIの"Open"は、「公開」という意味なんだよ。この組織の設立理由が「Googleみたいな巨大企業にAIを独占させないよう、オープンなAIを作ること」で、非営利団体として始まったわけ。設立時のインタビューで、「オープンソースにできるといいね」とも言っているしね。 How Elon Musk and Y Combinator Plan to Stop Computers From Taking Over | by Steven Levy | Backchannel | Medium [medium.com]
Couldn’t your stuff in OpenAI surpass human intelligence?Altman: I expect that it will, but it will just be open source and useable by everyone instead of
Couldn’t your stuff in OpenAI surpass human intelligence?
Altman: I expect that it will, but it will just be open source and useable by everyone instead of
>「じゃあ、いったい何が"Open"なのさ？」ってことになる。
『志』でないかな、No evilみたいに。
#此道今人棄如土
「Openは危険だ。Openは過ちだった」って言ってるからもう公開されることはないよ
＃Closedで金いっぱい稼げる可能性が見えてるしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
OpenAI (スコア:0)
海外掲示板でGPT-4のネットワーク構造が論文に書かれていないとかで、OpenAI全然オープンじゃないって叩かれてた。
しばらくしたら公開するのかな？
Re: (スコア:0)
当初はデータセットを公開したりしていたけど今はなし。全然Openではなくなった。
プロプリエタリまじで死ねばいいのに。
Re: (スコア:0)
君が作ったものを、オープンにすればいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
「OpenAI」がオープンかどうかの話だろ
元コメは中の人なのか?
Re: (スコア:0)
同等品が他社から出たり、なんならopenにする人達が出て来たりとかはありそう
画像生成AIがそうだった。
企業に囲い込まれている方が能力が高かったりはしそうだけど。
Re: (スコア:0)
データセット公開するとどこを参照したかバレちゃうんじゃね？
画像生成AIではそろそろ言い訳効かなくなってきたけど、文章系も同じだろう。
というかコピーライトを吐き出したのはサジェストタイプの文章系が先だったっけ？
サジェスト形式より対話形式の方がボロが出にくいし、
対話形式自体が相手に人間性を見出してしまいやすいから過大評価されやすいけど、
本質的な所が欠けてるのは画像生成系AIと同じなんじゃないかな。
もっと言えば画像認識系AIの頃からそうなんじゃないかと思う。
この点Perplexity AI(や、NeevaAIとかもそうなんかな)は回答自体に出典付けるから、
何を拾ったのかや、変な導出してないかが検証可能で良いシステムだと思うわ。
GPTは的外れなノイズ拾ってるのに表面的にはそれらしい文体で誤答してくるから最悪。
知ったかぶりは人間の悪い所だけど、
GPTは積極的に知ったかぶりさせて頭が良いように見せかけるのを意図的にやってる印象。
Re: (スコア:0)
つまりGPT-4を元に検索用に改造されたBingチャットが最強って事ですね。
Re: (スコア:0)
横から失礼しますが、言葉は難しいですね。
オープンもそうですが、フリーも似た感じか。
たとえばがFSFが始まったころの有名な逸話ですが、自由大学コンパイラ・キットをフリーで分けれくれないか質問を送った答えが、自由大学を使うのはフリーだがコンパイラは、そうではないといわれRMS御大を切れさせたらしい。
https://www.oreilly.co.jp/BOOK/osp/OpenSou [oreilly.co.jp]
Re: (スコア:0)
MS Officeだって全然MSのオフィスじゃないじゃん
Re: (スコア:0)
そだねー
言葉の再定義はMSの得意技だから
(恨み節入ってる)
Re: (スコア:0)
Open＝全開
ってわけじゃないからなあ。
フリー＝無料
ってわけじゃないのと同じ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
じゃあ聞くけど、こいつは何がOpenなの？
Re: (スコア:0)
お金をくれた人にオープンしてくれるよ。
払ってくれた金額に応じてオープン度が変わる。
兆円単位のお金をくれたMSにはソースコードまで見せちゃう。
Re: (スコア:0)
こういう何が言いたいのか分からない投稿が増えたよね。当てはまらない一般論を持ち出すというか。
Re: (スコア:0)
半端な関西弁も増えたし、春休みは嫌だねえ
Re: (スコア:0)
いや、君は勘違いしている。
OpenAIの"Open"は、「公開」という意味なんだよ。
この組織の設立理由が「Googleみたいな巨大企業にAIを独占させないよう、オープンなAIを作ること」で、非営利団体として始まったわけ。
設立時のインタビューで、「オープンソースにできるといいね」とも言っているしね。
How Elon Musk and Y Combinator Plan to Stop Computers From Taking Over | by Steven Levy | Backchannel | Medium [medium.com]
Re: (スコア:0)
>「じゃあ、いったい何が"Open"なのさ？」ってことになる。
『志』でないかな、No evilみたいに。
#此道今人棄如土
Re: (スコア:0)
「Openは危険だ。Openは過ちだった」って言ってるからもう公開されることはないよ
＃Closedで金いっぱい稼げる可能性が見えてるしね