アカウント名:
パスワード:
プリンタで打ち出し、余計な部分をはさみで物理的に切り取り、再度スキャナで取り込むのがお気楽極楽。
物理的に切り取った部分をそのままゴミに出して発見されてしまうまで理解した。
一度加工したものを再度キャプチャすれば良いだけでは？そうすればプリンターとスキャナも必要ない
パソコン詳しくないので、素人質問で恐縮ですが、
脆弱性の内容は、画像出力時に加工前の画像データを残して出力するから加工前の画像の一部を復元でき、黒塗・切取した部分を読まれる可能性があるというものだと思います。
加工前の画像を印刷⇒物理的に黒塗・切抜⇒スキャンを行った場合、出力される画像の加工前時点で重要情報は既に除去されているため、重要情報を読まれることはないとおもうのですが、
関係ない(書き出すソフトが失われた情報を復元する)のでしょうか？
加工前の画像に上書きするとき、加工後のファイルのほうがサイズが小さいとその差分が加工後のファイルの末尾にそのまま残ってしまうというのが問題の本質です。スキャナーなどをいったん経由した場合には元のファイルにそのまま上書きすることはないでしょうからそういう意味で脆弱性を踏む可能性は低いでしょうし、踏んだとしても上書きコピーに使用したソフトウェア(エクスプローラーとか)の問題として扱われるでしょう。
スラドの読者なら、カセットテープやビデオテープに途中まで上書き録音・録画したあと残りの部分を消去していないような状態だと言えば理解しやすいでしょうか。
プリンタには下記の脆弱性がありがちです。組み合わせると夢が広がります。外部からデータにアクセスできる印刷済みデータを長期間保持する
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ローテク万歳 (スコア:0)
プリンタで打ち出し、余計な部分をはさみで物理的に切り取り、
再度スキャナで取り込むのがお気楽極楽。
Re:ローテク万歳 (スコア:1)
物理的に切り取った部分をそのままゴミに出して発見されてしまうまで理解した。
Re: (スコア:0)
一度加工したものを再度キャプチャすれば良いだけでは？
そうすればプリンターとスキャナも必要ない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パソコン詳しくないので、素人質問で恐縮ですが、
脆弱性の内容は、画像出力時に加工前の画像データを残して出力するから
加工前の画像の一部を復元でき、黒塗・切取した部分を読まれる可能性があるというものだと思います。
加工前の画像を印刷⇒物理的に黒塗・切抜⇒スキャンを行った場合、
出力される画像の加工前時点で重要情報は既に除去されているため、
重要情報を読まれることはないとおもうのですが、
関係ない(書き出すソフトが失われた情報を復元する)のでしょうか？
Re: (スコア:0)
加工前の画像に上書きするとき、加工後のファイルのほうがサイズが小さいとその差分が加工後のファイルの末尾にそのまま残ってしまうというのが問題の本質です。スキャナーなどをいったん経由した場合には元のファイルにそのまま上書きすることはないでしょうからそういう意味で脆弱性を踏む可能性は低いでしょうし、踏んだとしても上書きコピーに使用したソフトウェア(エクスプローラーとか)の問題として扱われるでしょう。
スラドの読者なら、カセットテープやビデオテープに途中まで上書き録音・録画したあと残りの部分を消去していないような状態だと言えば理解しやすいでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プリンタには下記の脆弱性がありがちです。組み合わせると夢が広がります。
外部からデータにアクセスできる
印刷済みデータを長期間保持する