アカウント名:
パスワード:
リンク修正が大変だからってサービス提供側に無償でリダイレクトできることを要求するのはそれはそれで酷い話だよね。
私企業なら自由だと思うが、税金が入っていますから。
税金入ってるからこそ、余計なコストは使えないんじゃない？
リンク切れてるだけだから、各々にコストをかけて調査すればリンクは戻せるんでしょ？出版物も次回増刷のときにリンクを新しいものに修正するなり、URLの対応表をウェブサイトに乗せるなり、対応せずに購入者にその労力を押し付けるなりすればいいのだから。
余計なコストを使えないというならそもそもリニューアルするなよ
今回の事情がなんだか知らんが古くてサポート切れになったシステムを無理矢理動かすとかリニューアルしないことによるコスト増も当然あるからな。
サーバが古いというならば意味は分かる。それを無理にあてはめていないか。HTMLドキュメントにサポート切れはあるのか？パッチを当ててメンテナンスしないと読めなくなるのか？古いドキュメントは新しいサーバでは表示できないのか？
文字コードSHIFT-JISやEUC-JPで書いてるとブラウザ側の動作変更の影響を受けるのは思いつきました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
サーバ側に全部リダイレクトさせる労力とユーザ側が修正する労力 (スコア:0)
リンク修正が大変だからってサービス提供側に無償でリダイレクトできることを要求するのはそれはそれで酷い話だよね。
Re: (スコア:0)
私企業なら自由だと思うが、税金が入っていますから。
Re: (スコア:0)
税金入ってるからこそ、余計なコストは使えないんじゃない？
リンク切れてるだけだから、各々にコストをかけて調査すればリンクは戻せるんでしょ？
出版物も次回増刷のときにリンクを新しいものに修正するなり、URLの対応表をウェブサイトに乗せるなり、対応せずに購入者にその労力を押し付けるなりすればいいのだから。
Re:サーバ側に全部リダイレクトさせる労力とユーザ側が修正する労力 (スコア:1)
余計なコストを使えないというならそもそもリニューアルするなよ
Re: (スコア:0)
今回の事情がなんだか知らんが古くてサポート切れになったシステムを無理矢理動かすとかリニューアルしないことによるコスト増も当然あるからな。
Re: (スコア:0)
サーバが古いというならば意味は分かる。それを無理にあてはめていないか。HTMLドキュメントにサポート切れはあるのか？パッチを当ててメンテナンスしないと読めなくなるのか？古いドキュメントは新しいサーバでは表示できないのか？
Re: (スコア:0)
文字コードSHIFT-JISやEUC-JPで書いてるとブラウザ側の動作変更の影響を受けるのは思いつきました。