アカウント名:
パスワード:
すべての問題を解決する絶妙な名案だと常日頃から思っているんだが。
まず、夫婦別姓論者に対しては、姓がそもそもないのだから結婚後もお互いそのままの名前でいられるからいいでしょ?と納得させることができる。姓が無くなったらずっと先祖代々受け継いできた伝統が無くなるという人に対しては、名前の先頭に同じ文字列が付いているのだから同じことでしょ?と納得させることができる。結婚したらやっぱり名字は一緒にしたいという人に対しては、結婚を機に改名を認めることにすれば名字相当部分の文字列を一緒にすることができると納得させることができる。夫婦別姓制度に「子供の姓が混乱するので反対だ」という人に対しては、子供の名前はどのようにでも自由に決められるから問題ないでしょ?と納得させることができる。
この案を採用した場合に、およそ問題になるような点は見当たらない。あるとすれば現行制度からの移行に伴う初期の混乱くらいだろう。ミャンマーだったか、名字のない国も実際にあるのだから、採用できない理由はないと思うんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
実際この案はなぜ採用されないのか理解に苦しむ。 (スコア:0)
すべての問題を解決する絶妙な名案だと常日頃から思っているんだが。
まず、夫婦別姓論者に対しては、姓がそもそもないのだから結婚後もお互いそのままの名前でいられるからいいでしょ?と納得させることができる。
姓が無くなったらずっと先祖代々受け継いできた伝統が無くなるという人に対しては、名前の先頭に同じ文字列が付いているのだから同じことでしょ?と納得させることができる。
結婚したらやっぱり名字は一緒にしたいという人に対しては、結婚を機に改名を認めることにすれば名字相当部分の文字列を一緒にすることができると納得させることができる。
夫婦別姓制度に「子供の姓が混乱するので反対だ」という人に対しては、子供の名前はどのようにでも自由に決められるから問題ないでしょ?と納得させることができる。
この案を採用した場合に、およそ問題になるような点は見当たらない。
あるとすれば現行制度からの移行に伴う初期の混乱くらいだろう。
ミャンマーだったか、名字のない国も実際にあるのだから、採用できない理由はないと思うんだが。