アカウント名:
パスワード:
そもそも一生同じ仕事で飯が食えると思うほうがおかしい。自分の市場価値を、時代にあわせて高めるように行動し、仕事も変えて行くべきでしょ。
急すぎるので簡単では無いね
T型フォードが発売されてから馬車が駆逐されるまで10年。世の中の変化ってのはそんなもんだ。
だから簡単では無いね
簡単ではなくても世の中は変わっていくから仕方ないね
そもそも簡単なことしかできない人材なら、最初から価値はないってことだね。
社会が変わるなら、それによって被害を受ける人への補償を社会が行うべきだよ。社会が変わって、従来の方法で稼げなくなるのは仕方ない。だが、国や社会が、これから彼らが稼ぐための方法を考えて授けるべきではないか？それができないなら、社会が変わることによって減った所得を国や社会が補償するべきだ。
瑕疵もないのに補償すべき理由がない。人生設計はリスクヘッジや方向転換も含めて個人の責任だろ。
そして四輪に進化した馬だけが生き残った。…みたいな嘘文章を、さも事実のように吐き出すのがAIってやつなんだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
需要の変遷 (スコア:0)
そもそも一生同じ仕事で飯が食えると思うほうがおかしい。
自分の市場価値を、時代にあわせて高めるように行動し、仕事も変えて行くべきでしょ。
Re: (スコア:0)
急すぎるので簡単では無いね
Re: (スコア:0)
T型フォードが発売されてから馬車が駆逐されるまで10年。
世の中の変化ってのはそんなもんだ。
Re: (スコア:0)
だから簡単では無いね
Re: (スコア:0)
簡単ではなくても世の中は変わっていくから仕方ないね
Re: (スコア:0)
そもそも簡単なことしかできない人材なら、最初から価値はないってことだね。
Re: (スコア:0)
社会が変わるなら、それによって被害を受ける人への補償を社会が行うべきだよ。
社会が変わって、従来の方法で稼げなくなるのは仕方ない。
だが、国や社会が、これから彼らが稼ぐための方法を考えて授けるべきではないか？
それができないなら、社会が変わることによって減った所得を国や社会が補償するべきだ。
Re: (スコア:0)
瑕疵もないのに補償すべき理由がない。
人生設計はリスクヘッジや方向転換も含めて個人の責任だろ。
Re: (スコア:0)
そして四輪に進化した馬だけが生き残った。
…みたいな嘘文章を、さも事実のように吐き出すのがAIってやつなんだろ？