アカウント名:
パスワード:
Q:優れたスキルを持っていればAIに仕事を奪われることはないでしょうか A:AIは人間の能力の一部を自動化することができますが、それは完全な置き換えではありません。 優れたスキルを持っている人々は、AIによって提供される情報を活用することができます。 AIは情報の処理に特化しており、効率的かつ正確に大量のデータを処理することができますが、 人間が行うことができることはAIではできません。 【途中省略】 結論として、AIはあくまで人間の助けに過ぎず、人間のスキルや知識を補完するために使用されるべきです。 人間が持つ創造性、直感力、そして道徳的判断力はAIに代替することはできないため、 AIが人間の仕事を完全に奪い取ることはないでしょう。
やっぱり、AIに仕事を奪われますね
Q: コンテンツライティングの仕事がAIに奪われる可能性はありますか？
A: コンテンツライティングの一部の仕事はAIによって自動化されつつあるため、一定の影響を受ける可能性はあります。例えば、ニュース記事の執筆や商品説明文の生成、SEO対策のための記事の自動生成などが自動化されています。ただし、クオリティの高いコンテンツや創造的なコンテンツは、まだAIにはできないと考えられています。また、コンテンツの目的や対象読者などの意図を考慮することが必要な場合もあります。従って、人間のライターによるコンテンツ作成が需要があると考えられます。
Q: ク
作詞、作曲も未来は暗いな。優れた作詞家、作曲家に1作らせるよりも、AIに100作らせて編集社員に1を選ばせた方が効率的。0→1ができる人間よりも、100から1を選ぶことができる人間が重宝される時代。
残念ながら人間は関連性を持って曲を聴くので、興味も共通点もない曲は売れないんですよ。だからちょっとでも売れた作詞家や作曲家にみんな仕事を頼むし、音楽会社も契約して社内に抱えるんです。「AIが曲を作った」だけじゃ売れないが「あの〇〇を作った作曲家がAIを使って作った」「あの〇〇をサンプルしてAIで作った」なら売れる。10から11を作った方が売れる。0から1はなし。そういう業界です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ChatGPTに聞いてみた (スコア:2)
Q:優れたスキルを持っていればAIに仕事を奪われることはないでしょうか
A:AIは人間の能力の一部を自動化することができますが、それは完全な置き換えではありません。
優れたスキルを持っている人々は、AIによって提供される情報を活用することができます。
AIは情報の処理に特化しており、効率的かつ正確に大量のデータを処理することができますが、
人間が行うことができることはAIではできません。
【途中省略】
結論として、AIはあくまで人間の助けに過ぎず、人間のスキルや知識を補完するために使用されるべきです。
人間が持つ創造性、直感力、そして道徳的判断力はAIに代替することはできないため、
AIが人間の仕事を完全に奪い取ることはないでしょう。
やっぱり、AIに仕事を奪われますね
Re: (スコア:0)
Q: コンテンツライティングの仕事がAIに奪われる可能性はありますか？
A: コンテンツライティングの一部の仕事はAIによって自動化されつつあるため、一定の影響を受ける可能性はあります。例えば、ニュース記事の執筆や商品説明文の生成、SEO対策のための記事の自動生成などが自動化されています。ただし、クオリティの高いコンテンツや創造的なコンテンツは、まだAIにはできないと考えられています。また、コンテンツの目的や対象読者などの意図を考慮することが必要な場合もあります。従って、人間のライターによるコンテンツ作成が需要があると考えられます。
Q: ク
Re:ChatGPTに聞いてみた (スコア:1)
作詞、作曲も未来は暗いな。
優れた作詞家、作曲家に1作らせるよりも、AIに100作らせて編集社員に1を選ばせた方が効率的。
0→1ができる人間よりも、100から1を選ぶことができる人間が重宝される時代。
Re: (スコア:0)
残念ながら人間は関連性を持って曲を聴くので、興味も共通点もない曲は売れないんですよ。
だからちょっとでも売れた作詞家や作曲家にみんな仕事を頼むし、音楽会社も契約して社内に抱えるんです。
「AIが曲を作った」だけじゃ売れないが「あの〇〇を作った作曲家がAIを使って作った」「あの〇〇をサンプルしてAIで作った」なら売れる。
10から11を作った方が売れる。0から1はなし。そういう業界です。