アカウント名:
パスワード:
ポイント付かないんだし、銀行口座からPayeasy支払いでよくね?
そりゃPayeasy非対応で、PayPayとかには対応してる自治体があるから。だとしか…
自治体のPayPay好きは何なんだろうなクレカは使えないけどPayPayやLINE決済は使えますとか手数料か?クレカすら持てないような人間の回収率こそ上げたいからか?
クレカは手数料が定率だから。1000万とか支払われると、手数料が10万ぐらいかかる。また、還元されるポイントも定率で還元される。これは自治体的には非常にまずい。財政的に痛いだけではなくて、逆進性があって金持ち優遇だから。
この辺りの事情を分かっていたから、YahooはYahoo公金払いで定額手数料を導入した。1000万払っても1件なら、自治体側の手数料は100円とかにした。また、それ以上の手数料は支払った人に請求するようにした。だから、自治体が飛びついた。
PayPayも自治体が支払う手数料は定額。税はポイントが付かない。だから自治体は安心して導入することができる。
割合でポイントがつくのは逆進性ではないだろ…。
定率なのに逆進性とは一体……?
定率でかかる消費税やポイント還元の逆進性って、経済の人はだいたい説明不要の常識として語りますし、疑問があるならまずググればいいのでは……? 普通に、金銭的リテラシーが低いと少額の還元は活かせず、一方で定率の税は常に満額を支出し、かつ賃金は据え置きなので、支出側の効果だけが現実化して逆進性が生まれるとか、そんなもんだと思いますけど……
検索してみた。
消費税の逆進性を考える https://www.jcer.or.jp/j-column/column-otake/20120517.html [jcer.or.jp]
1000万円の所得の人の方が、100万円の所得の人より豊かだというのは、今年の所得で豊かさを定義しているからだ。ストックも含めた生活水準で考えると、どちらの人が豊かなのかは、簡単には言えない。所得よりもむしろ消費の方が人々の豊かさを測る上では優れているのではないだろうか。多くの消費ができる人が豊かである
それは正論だが、大衆迎合的には、公明党が与党になれるパワーを伴って、逆進性は支持されている。なお、共産党にとっては無駄吠えネタ
「金持ちがたくさん払うのが当然」であれば「みんな同じ」は逆進生になる
定率はただの比例だろ累進でも逆進でもない定額は逆進性
定率なのは支払額に対して、一般論として収入の多い人ほど収入に対する支出の比率は低くなる。そのため支出に対して定率の税額や手数料は、収入の高い人ほど収入に対する負担の比率は低くなる。これが(支出額に対しては定率の場合の)逆進性。
対象としてるのが累進課税だからじゃないかな。
累進課税から定率でキャッシュバックしてることになる。高額所得者ほど税率高いので、所得に対するキャッシュバック率が高くなる。ここに逆進性が出てくるんだと思うよ。
PayPayの手数料がそんなことになっていたのか勉強になりました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なぜになんちゃらPayで支払いたがるのか (スコア:0)
ポイント付かないんだし、銀行口座からPayeasy支払いでよくね?
Re: (スコア:0)
そりゃPayeasy非対応で、PayPayとかには対応してる自治体があるから。だとしか…
Re:なぜになんちゃらPayで支払いたがるのか (スコア:0)
自治体のPayPay好きは何なんだろうな
クレカは使えないけどPayPayやLINE決済は使えますとか
手数料か?クレカすら持てないような人間の回収率こそ上げたいからか?
Re:なぜになんちゃらPayで支払いたがるのか (スコア:3, 興味深い)
クレカは手数料が定率だから。
1000万とか支払われると、手数料が10万ぐらいかかる。
また、還元されるポイントも定率で還元される。
これは自治体的には非常にまずい。
財政的に痛いだけではなくて、逆進性があって金持ち優遇だから。
この辺りの事情を分かっていたから、YahooはYahoo公金払いで定額手数料を導入した。
1000万払っても1件なら、自治体側の手数料は100円とかにした。
また、それ以上の手数料は支払った人に請求するようにした。
だから、自治体が飛びついた。
PayPayも自治体が支払う手数料は定額。
税はポイントが付かない。
だから自治体は安心して導入することができる。
Re: (スコア:0)
割合でポイントがつくのは逆進性ではないだろ…。
Re: (スコア:0)
定率なのに逆進性とは一体……?
Re:なぜになんちゃらPayで支払いたがるのか (スコア:3)
定率でかかる消費税やポイント還元の逆進性って、経済の人はだいたい説明不要の常識として語りますし、疑問があるならまずググればいいのでは……? 普通に、金銭的リテラシーが低いと少額の還元は活かせず、一方で定率の税は常に満額を支出し、かつ賃金は据え置きなので、支出側の効果だけが現実化して逆進性が生まれるとか、そんなもんだと思いますけど……
Re: (スコア:0)
検索してみた。
消費税の逆進性を考える
https://www.jcer.or.jp/j-column/column-otake/20120517.html [jcer.or.jp]
1000万円の所得の人の方が、100万円の所得の人より豊かだというのは、今年の所得で豊かさを定義しているからだ。ストックも含めた生活水準で考えると、どちらの人が豊かなのかは、簡単には言えない。所得よりもむしろ消費の方が人々の豊かさを測る上では優れているのではないだろうか。多くの消費ができる人が豊かである
Re: (スコア:0)
それは正論だが、
大衆迎合的には、公明党が与党になれるパワーを伴って、逆進性は支持されている。
なお、共産党にとっては無駄吠えネタ
Re: (スコア:0)
「金持ちがたくさん払うのが当然」であれば「みんな同じ」は逆進生になる
Re: (スコア:0)
定率はただの比例だろ
累進でも逆進でもない
定額は逆進性
Re: (スコア:0)
定率なのは支払額に対して、一般論として収入の多い人ほど収入に対する支出の比率は低くなる。
そのため支出に対して定率の税額や手数料は、収入の高い人ほど収入に対する負担の比率は低くなる。
これが(支出額に対しては定率の場合の)逆進性。
Re: (スコア:0)
対象としてるのが累進課税だからじゃないかな。
累進課税から定率でキャッシュバックしてることになる。
高額所得者ほど税率高いので、所得に対するキャッシュバック率が高くなる。ここに逆進性が出てくるんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
PayPayの手数料がそんなことになっていたのか
勉強になりました