アカウント名:
パスワード:
「在宅勤務」は危険フラグ？https://forbesjapan.com/articles/detail/62650 [forbesjapan.com]昔は海外とは言葉の壁が高くそびえていたが、自動翻訳とChatGPTみたいなのが出てきたからかなり脅威だと思うよ。完全在宅勤務な社員は、ある意味で交換可能だったりするから。我ら凡人は、週１回ぐらいは出勤して人間関係を保つほうが良いと思う今日この頃。
さすがに機械翻訳ではそこまではいかない。
それで壁が壊れるなら、日本人エンジニアが海外の仕事を受けられるようになって万々歳じゃね。
今時だと、待遇も給料も上がりそうだしな。時差もあるから、三交代開発体制にできて、EUとアメリカの労働者は競合にならないし。
逆に安いからという理由で使われたりしてね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「在宅勤務」だけは危険 (スコア:0)
「在宅勤務」は危険フラグ？
https://forbesjapan.com/articles/detail/62650 [forbesjapan.com]
昔は海外とは言葉の壁が高くそびえていたが、自動翻訳とChatGPTみたいなのが出てきたからかなり脅威だと思うよ。
完全在宅勤務な社員は、ある意味で交換可能だったりするから。
我ら凡人は、週１回ぐらいは出勤して人間関係を保つほうが良いと思う今日この頃。
Re: (スコア:1)
さすがに機械翻訳ではそこまではいかない。
それで壁が壊れるなら、日本人エンジニアが海外の仕事を
受けられるようになって万々歳じゃね。
Re:「在宅勤務」だけは危険 (スコア:1)
今時だと、待遇も給料も上がりそうだしな。
時差もあるから、三交代開発体制にできて、EUとアメリカの労働者は競合にならないし。
Re: (スコア:0)
逆に安いからという理由で使われたりしてね