アカウント名:
パスワード:
核融合発電だと失敗の山を築かないと成功は現れないと思うし、失敗の中から成功のヒントが出てくるだろう。
まぁ正直100億円ぽっちじゃたいしたことできないとは思うけどね…。ロケット一基上げるのと同程度だもんなぁ。
日本は原発諦めるのなら、核融合発電の研究に全力で舵を切るべきだと思うのよね。現状ではどの方式が良いのかすら分かってない状況だから、全方位的に開発資金を大量に継続的につぎ込んで、知見を広めることから始めるしかないのが辛い所だが。
従来のコツコツやってきてるITER(国際熱核融合実験炉)年間予算が300憶円だから、ベンチャーにポンと100億円はなかなか思い切った額ではある。https://www.mext.go.jp/content/20211025-mxt_kaisen-000018603_7.pdf [mext.go.jp]
実用的な核融合炉を作るなら
・プラズマ制御などの核融合炉本体
以外にも
・液体金属など特殊な冷却材や放射線を扱える材料・機器開発・放射化した部品をメンテナンスするためのロボット工学・中性子の核廃棄物無害化などへの応用
など他の分野での技術開発を促進できるので、捨て金にはならないだろうもっともまじめにやるなら10兆円くらいいるだろうが
「それって永久機関じゃないの」みたいな、物理法則無視したものへの投資だけはやめてね。どこぞの自治体がやらかしてたと記憶
日本の失敗パターンは、基礎研究をすっとばして一気に完成品、または完成品手前の実用に近いテスト製品を目指してダメだったパターン。
基礎研究は公的予算が儲けはそっちのけで投資しないと育たないけど、教育再生とかなんとか言い出してからは完成品を作れそうな大学・研究機関にしか予算を付けず、その他は自力で資金調達みたいにした結果、お金が引っ張れない基礎研究が次々と死んでいった。
まだ研究者が頑張ってて、「予算削ってごめん。これからは昔のように研究資金は出すからもっと研究に集中してくれ」って政府が方針転換すれば望みはあるけど、現状は学術研究予算は削ってるから無理。今方向転換しても取り戻せるか微妙なところ。
教育再生悪く言うな。おかげで、特定の思想に偏った連中が思ったことをなんでも閣議決定で推し通せる、すばからしい世の中ができあがったではないか。
文科相だったSさんもOさんも某新興宗教ベッタリとか悪夢だよね
悪い意味で一発逆転の考えしてるよね
本質的に金になるかどうかもわからないのが基礎研究だから、それでは基礎研究が育たないって話だし。実際に日本の基礎研究能力はそうやって低下を続けてる。
研究とか勉強とかしたことあります？
小学校で習う国語算数理科社会のレベルでは、就職してお金を稼ぐことはできない。せめて専門のある高校か大学の勉強を習得しなくては。
だからお金を稼げない小学校で習う勉強はやる意味が無い。
と言ってるようなもんだが、自分の馬鹿さ加減くらいは分かってる？
全力で舵を切るならバッテリー開発の方にだと思うけどな。発電の方は既に太陽光、風力等で普通にできるので、そうすると重要になるのはバッテリーとマネジメント。なのにどっちも日本は出遅れてるんだから。
バッテリーの開発 研究は大手企業がやっているでしょ
たった100億で「全力で舵を切る」？頭大丈夫？
> 発電の方は既に太陽光、風力等で普通にできるので
今後バッテリーの性能が上がってさらに幅広く使われるようになれば、それらを充電するための発電能力もかなり必要になる。「発電は既にできてる」なんて調子こいてたら将来絶対に足りなくなる。
コメント先間違ってるよ。
バッテリーも太陽光発電も、日本はかつて世界トップを走っていたのだけど、原発村の住民たちが利権を守るために潰したんで、今ではどちらも中国がトップの座を日本から奪って君臨してる。
ほら、再生可能エネルギーな電源の話をすると、原発再稼働教の人達がワラワラと集まってきて邪魔をするじゃん。
出遅れたのではなく、足を引っ張られて転ばされた。
原発推進したいなら自由に推進してりゃいいのに、なんで太陽光発電の邪魔をしようとするのだろう。って考えると、太陽光＞＞＞＞原発ってなると困るからなんだよね。
でも、太陽光発電ってのは元を見ると核融合からの発電じゃん。太陽光発電＝核融合発電
> 原発諦めるのなら、核融合発電の研究に
核融合も原子力の一種だと思っていたんだけどみなさんはどういう認識ですか
原発＝核分裂利用の原子力発電のこと。つまり核分裂炉。核融合発電は原発に含めないのが常識。
…だと思うのだが。
原子力利用には違い無いのだけど、機序に大きな差異があるのと、(いまのところ)本質的に安全な所から、政治的には別物として扱われるべきだと思うな。国語的な問題ではなくてね。
※本質的に安全とは、核分裂炉と異なり暴走しない点。炉の放射化とか中性子線とかの問題はあるがスイッチオフすりゃ止まるので。※将来なんかすげー核融合炉ができて、穴開いたらどっかーん、となる可能性は否定しないがそこまで行けるなら大成功だしなぁ。
なお、兵器の方の原爆に核融合兵器を含めるかは微妙な所があって、ブースト型核分裂爆弾は核融合も併用していたり、ややこしいのでまとめて一緒くたに原水爆で良いんじゃね、って思う。本質的に危険な所に違いはないし。
一緒くたに原水爆で良いんじゃね、って思う。
それを纏めて呼ぶ言葉が「熱核兵器」。所謂「水爆」だって、小型の実用量産品規模では、核出力の半分内外を核分裂燃料タンパーの核分裂によって得るものらしい。
むしろ包括的核実験禁止条約が、慣性閉じ込め方式瞬間的核融合（フューザー・Zピンチ・レーザーなど）の開発実用化を、邪魔しないのかが不安。https://hiroshimaforpeace.com/ctbt/ [hiroshimaforpeace.com]
熱核兵器ってのは、いわゆる水素爆弾のことを言います。核融合兵器です。核分裂兵器は含みません。ブースト型核分裂兵器も含めない。
よって、核兵器全般を表す呼称に熱核兵器は使えません。(っていうか核兵器で良いのでは…。)
「原水爆」というのは「原爆(=核分裂兵器)」＋「水爆(熱核兵器)」の両方を合わせた呼称です。反核団体が好んで使うので(一部の人には)印象悪いのかもしれないけど便利。核兵器だと、ダーティーボムとかも核兵器扱いする人居るからなぁ…。最近だと劣化ウラン弾すら核兵器だとよｗｗ
> 最近だと劣化ウラン弾すら核兵器だとよｗｗ
福島に行ったら鼻血出ちゃう体質の人ですね。# 興奮しすぎ
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/03/post-101175.php [newsweekjapan.jp]プーチンもお怒りだけどな。
核融合やってる人の話では、核分裂は分裂後（生成物が多いという意味で）何が出来るかわからない、核融合はできるものが決まっている、だから自分は核融合をやっている、そんなこと言ってました
太陽光も核融合で発生するエネルギーなので、太陽光発電も核融合発電ですね。すなわち、太陽光発電も原子力発電であると言って良いでしょう。
これで、原発推進派の人が太陽光発電を敵視しなくてよくなりますね。
高速増殖炉に舵を切りましたが文殊の知恵程度では足りなかったのです。そのへんをつごうよくするーしないでいただきたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
捨て金だろうけど良いんじゃない (スコア:0)
核融合発電だと失敗の山を築かないと成功は現れないと思うし、
失敗の中から成功のヒントが出てくるだろう。
まぁ正直100億円ぽっちじゃたいしたことできないとは思うけどね…。
ロケット一基上げるのと同程度だもんなぁ。
日本は原発諦めるのなら、核融合発電の研究に全力で舵を切るべきだと思うのよね。
現状ではどの方式が良いのかすら分かってない状況だから、全方位的に開発資金を大量に継続的につぎ込んで、知見を広めることから始めるしかないのが辛い所だが。
Re:捨て金だろうけど良いんじゃない (スコア:1)
従来のコツコツやってきてるITER(国際熱核融合実験炉)年間予算が300憶円だから、ベンチャーにポンと100億円はなかなか思い切った額ではある。
https://www.mext.go.jp/content/20211025-mxt_kaisen-000018603_7.pdf [mext.go.jp]
Re: (スコア:0)
実用的な核融合炉を作るなら
・プラズマ制御などの核融合炉本体
以外にも
・液体金属など特殊な冷却材や放射線を扱える材料・機器開発
・放射化した部品をメンテナンスするためのロボット工学
・中性子の核廃棄物無害化などへの応用
など他の分野での技術開発を促進できるので、捨て金にはならないだろう
もっともまじめにやるなら10兆円くらいいるだろうが
新技術に投資するのはいいけど (スコア:0)
「それって永久機関じゃないの」みたいな、物理法則無視したものへの投資だけはやめてね。どこぞの自治体がやらかしてたと記憶
Re: (スコア:0)
日本の失敗パターンは、基礎研究をすっとばして一気に完成品、または完成品手前の実用に近いテスト製品を目指してダメだったパターン。
基礎研究は公的予算が儲けはそっちのけで投資しないと育たないけど、教育再生とかなんとか言い出してからは完成品を作れそうな大学・研究機関にしか予算を付けず、その他は自力で資金調達みたいにした結果、お金が引っ張れない基礎研究が次々と死んでいった。
まだ研究者が頑張ってて、「予算削ってごめん。これからは昔のように研究資金は出すからもっと研究に集中してくれ」って政府が方針転換すれば望みはあるけど、現状は学術研究予算は削ってるから無理。
今方向転換しても取り戻せるか微妙なところ。
Re: (スコア:0)
教育再生悪く言うな。
おかげで、特定の思想に偏った連中が思ったことをなんでも閣議決定で推し通せる、すばからしい世の中ができあがったではないか。
Re: (スコア:0)
文科相だったSさんもOさんも某新興宗教ベッタリとか悪夢だよね
Re: (スコア:0)
悪い意味で一発逆転の考えしてるよね
Re: (スコア:0)
本質的に金になるかどうかもわからないのが基礎研究だから、それでは基礎研究が育たないって話だし。
実際に日本の基礎研究能力はそうやって低下を続けてる。
Re: (スコア:0)
研究とか勉強とかしたことあります？
Re: (スコア:0)
小学校で習う国語算数理科社会のレベルでは、就職してお金を稼ぐことはできない。
せめて専門のある高校か大学の勉強を習得しなくては。
だからお金を稼げない小学校で習う勉強はやる意味が無い。
と言ってるようなもんだが、自分の馬鹿さ加減くらいは分かってる？
Re: (スコア:0)
全力で舵を切るならバッテリー開発の方にだと思うけどな。
発電の方は既に太陽光、風力等で普通にできるので、そうすると重要になるのは
バッテリーとマネジメント。なのにどっちも日本は出遅れてるんだから。
Re: (スコア:0)
バッテリーの開発 研究は大手企業がやっているでしょ
Re: (スコア:0)
たった100億で「全力で舵を切る」？頭大丈夫？
> 発電の方は既に太陽光、風力等で普通にできるので
今後バッテリーの性能が上がってさらに幅広く使われるようになれば、それらを充電するための発電能力もかなり必要になる。
「発電は既にできてる」なんて調子こいてたら将来絶対に足りなくなる。
Re: (スコア:0)
たった100億で「全力で舵を切る」？頭大丈夫？
コメント先間違ってるよ。
Re: (スコア:0)
バッテリーも太陽光発電も、日本はかつて世界トップを走っていたのだけど、原発村の住民たちが利権を守るために潰したんで、今ではどちらも中国がトップの座を日本から奪って君臨してる。
ほら、再生可能エネルギーな電源の話をすると、原発再稼働教の人達がワラワラと集まってきて邪魔をするじゃん。
出遅れたのではなく、足を引っ張られて転ばされた。
原発推進したいなら自由に推進してりゃいいのに、なんで太陽光発電の邪魔をしようとするのだろう。
って考えると、太陽光＞＞＞＞原発ってなると困るからなんだよね。
でも、太陽光発電ってのは元を見ると核融合からの発電じゃん。
太陽光発電＝核融合発電
Re: (スコア:0)
> 原発諦めるのなら、核融合発電の研究に
核融合も原子力の一種だと思っていたんだけどみなさんはどういう認識ですか
Re: (スコア:0)
原発＝核分裂利用の原子力発電のこと。つまり核分裂炉。
核融合発電は原発に含めないのが常識。
…だと思うのだが。
原子力利用には違い無いのだけど、機序に大きな差異があるのと、(いまのところ)本質的に安全な所から、政治的には別物として扱われるべきだと思うな。国語的な問題ではなくてね。
※本質的に安全とは、核分裂炉と異なり暴走しない点。炉の放射化とか中性子線とかの問題はあるがスイッチオフすりゃ止まるので。
※将来なんかすげー核融合炉ができて、穴開いたらどっかーん、となる可能性は否定しないがそこまで行けるなら大成功だしなぁ。
なお、兵器の方の原爆に核融合兵器を含めるかは微妙な所があって、ブースト型核分裂爆弾は核融合も併用していたり、ややこしいのでまとめて一緒くたに原水爆で良いんじゃね、って思う。本質的に危険な所に違いはないし。
Re: (スコア:0)
一緒くたに原水爆で良いんじゃね、って思う。
それを纏めて呼ぶ言葉が「熱核兵器」。
所謂「水爆」だって、小型の実用量産品規模では、核出力の半分内外を核分裂燃料タンパーの核分裂によって得るものらしい。
むしろ包括的核実験禁止条約が、慣性閉じ込め方式瞬間的核融合（フューザー・Zピンチ・レーザーなど）の開発実用化を、邪魔しないのかが不安。
https://hiroshimaforpeace.com/ctbt/ [hiroshimaforpeace.com]
Re: (スコア:0)
熱核兵器ってのは、いわゆる水素爆弾のことを言います。核融合兵器です。
核分裂兵器は含みません。ブースト型核分裂兵器も含めない。
よって、核兵器全般を表す呼称に熱核兵器は使えません。
(っていうか核兵器で良いのでは…。)
「原水爆」というのは「原爆(=核分裂兵器)」＋「水爆(熱核兵器)」の両方を合わせた呼称です。
反核団体が好んで使うので(一部の人には)印象悪いのかもしれないけど便利。
核兵器だと、ダーティーボムとかも核兵器扱いする人居るからなぁ…。最近だと劣化ウラン弾すら核兵器だとよｗｗ
Re: (スコア:0)
> 最近だと劣化ウラン弾すら核兵器だとよｗｗ
福島に行ったら鼻血出ちゃう体質の人ですね。
# 興奮しすぎ
Re: (スコア:0)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/03/post-101175.php [newsweekjapan.jp]
プーチンもお怒りだけどな。
Re: (スコア:0)
核融合やってる人の話では、核分裂は分裂後（生成物が多いという意味で）何が出来るかわからない、核融合はできるものが決まっている、だから自分は核融合をやっている、そんなこと言ってました
Re: (スコア:0)
太陽光も核融合で発生するエネルギーなので、太陽光発電も核融合発電ですね。
すなわち、太陽光発電も原子力発電であると言って良いでしょう。
これで、原発推進派の人が太陽光発電を敵視しなくてよくなりますね。
Re: (スコア:0)
高速増殖炉に舵を切りましたが文殊の知恵程度では足りなかったのです。
そのへんをつごうよくするーしないでいただきたい。