アカウント名:
パスワード:
ところで何を基準としてるんでしょう？海面はもっと変動してるから基準になりませんよね。
地理や地学で習っているはずhttps://www.gsi.go.jp/sokuchikijun/suijun-top.html [gsi.go.jp]
それは元コメが懸念してる海面を基準とした高さでは。
英語のソースには書いてそうだけど読む気力が…。GPS、GPS連呼してるから楕円体高あたり？
https://qzss.go.jp/overview/column/geoid_151225.html [qzss.go.jp]
> 楕円体高あたり？
7年前の資料ですがhttps://www.gsi.go.jp/common/000212157.pdf [gsi.go.jp] GNSS(GPS)による楕円体高の精度は1cm、ジオイド高の精度は8.2cmで、年1～2mmの測定は無理そうに思えます。地理や地学で習ってるのならぜひ説明をお願いしたいところです。
# 1cmの精度でもめちゃすごいと思うんですがね。
ずっと以前の測定値と比較して年数で割れば年平均が出るよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
mmで図れるんだ。すごいな (スコア:0)
ところで何を基準としてるんでしょう？
海面はもっと変動してるから基準になりませんよね。
Re: (スコア:2)
地理や地学で習っているはず
https://www.gsi.go.jp/sokuchikijun/suijun-top.html [gsi.go.jp]
Re: (スコア:0)
それは元コメが懸念してる海面を基準とした高さでは。
英語のソースには書いてそうだけど読む気力が…。
GPS、GPS連呼してるから楕円体高あたり？
https://qzss.go.jp/overview/column/geoid_151225.html [qzss.go.jp]
Re:mmで図れるんだ。すごいな (スコア:0)
> 楕円体高あたり？
7年前の資料ですが
https://www.gsi.go.jp/common/000212157.pdf [gsi.go.jp]
GNSS(GPS)による楕円体高の精度は1cm、ジオイド高の精度は8.2cmで、年1～2mmの測定は無理そうに思えます。
地理や地学で習ってるのならぜひ説明をお願いしたいところです。
# 1cmの精度でもめちゃすごいと思うんですがね。
Re: (スコア:0)
ずっと以前の測定値と比較して年数で割れば年平均が出るよ