「「夏のイラスト フリー」で検索、出た画像を学校だより等に掲載したところ賠償する事態に」記事へのコメント

変なサイトもあるからなあ

[Anonymous Coward]

「フリー素材です。ご自由にお使いください」って大きく書いておいて、
すみっこに「※個人利用以外は有料です。ご相談ください。」って小さく書いてあるのとか。
こういうのって隅から隅まで読んでないのが悪いのか？ それともサイト作成者の責任になるのか？

他にも、
・有料の素材集買ったのに、著作権者があとから使用不可を宣言したとか
・製作者の知らないところで、勝手にフリー素材サイトに登録されてたとか
・WEBサイト書き換えて条件が後から追加されてたとか
みたいなのも実際にあった話なので、著作権者の保護と利用者の保護を共存できるのはどんな方法があるだろうか？

Re:変なサイトもあるからなあ

[Anonymous Coward]

そういうことを回避するためにCCなんかがある。
メジャーなフリーライセンスを明示していないものはすべて地雷。
権利者側のリテラシー不足も問題。

Re:

[Anonymous Coward]

・CC ライセンスがついていても、それって本当に著作権者本人が付けたの？
・第三者が勝手に CC 付けたんじゃないの？
・第三者が勝手に付けた場合でも、現行法ではそれを信じた利用者に賠償責任が発生するけど？
とういう問題が発生する。

・その著作物の著作権者は誰か確認する方法
・著作権者本人が設定したライセンスを確認する方法
・ライセンスに不備がないか確認する方法
の3点が必要だが、CC は最後のやつしか解決していない

Re:

[Anonymous Coward]

ライセンスの種類と何の関係もない話。

Re:

[Anonymous Coward]

リポジトリとか、データベースとかハブとか、そーゆーふーに呼ばれるモノのほうで対応してる話やね