アカウント名:
パスワード:
今でも保険証忘れたら10割とりあえず払っておいて次回持って行った際に7割返してもらうとかやってるんだからそれと同じじゃね？
で、マイナンバーシステム側のミスじゃなくって登録する側のミスで起きたのばかりでしょ？トラブル多発させてる側の組織にたつ人間が「これだけトラブルが多発しているのだから」はおかしい僕たちが間違いばかりしちゃうから採決するのはだめ！はおかしいだろ
当人のミスで(一時的に)10割と他人のミスで10割は全然違うだろ。
拙速すぎるから状況が整うまで待てって話のどこがおかしいんだよ。
頭大丈夫か？
いや、同じでしょ？だって、登録状況の確認とかもマイナポータルで確認出来るもの拙速すぎるからもなにもミスしてる側が猶予ちょうだい！は違うでしょ？ https://faq.myna.go.jp/faq/show/5040?back=front%2Fcategory%3Ashow&... [myna.go.jp] だから、健保側
オペミスやヒューマンエラーが「多発」する場合、手続きや制度設計側に問題があると考えるのが普通です。使いこなせない方が悪い、は通用しません。
だから、それはマイナンバーシステム側じゃなくって健保側のミスだっていうのマイナンバーシステム側のオペミスじゃなくって健保側のミス
っていうか、それやっていいなら原発審査も東電とかがミスしちゃうのは原発審査の手続きや制度設計側に問題があるんだよね！その通り出来ないのが悪い！は通用しないから審査変えようよ！も成立するってことでいいの？
バカみたいな議論してるなあ。
患者側からしたら役所か健保か、どっちがミスしたのかなんてこの際は問題じゃないんだよ。
問題なく使えていた保険証と、使えないかもしれないマイナ保険証（マイナンバーカード）も両方を病院に持っていかないといけないとか、それもいずれはダメになってマイナ保険証のみにされちゃうというのが問題。
健保がミスしたからって、マイナ保険証を強制する（法案を強行採決しようとしてる）のは行政なんだから、責められてもしょうがないだろう。
ヒューマンエラーはどうしても発生するのだから、どっちがミスしたかなんて責める話ではないんだ。ミスをしても即座に分かって修正できる設計（システムも制度も）にしておけって言ってんのよ。
ミスが起きても使う時までエラーに気づかないとか、直すときには役所の窓口に行かなきゃいけないとか、問題はいろいろあるのに、その対策は全部後回しにして強制から先にしようとするのがおかしいの。
責められるべきは、ミスした健保だろ？問題なく使えていた保険証って保険証は顔写真もなにもないから不正利用や貸し出しや同じ病気で複数病院にいって薬貰って売る奴等々問題があるんだよ
それらはカード所有者には関係ないだろ！って？増え続ける社会保障費を減らすためにはそういった不正をなくしていくしかないからマイナンバーカードに寄せて出来なくさせていこうとしてるわけで。問題は今もあるんだよ、じゃあみんなで支払っている健康保険の金額ガンガンあげていっていいの？
ミスをしても確認できるようにってだから、マイナポータルで紐付けられてる健康保険情報は参照できるっつーのやったのにそれがないならミスってるってわかるだろ
話が噛み合ってないのか、わざと噛み合わなくしてるのか、どっちにしろあれですねえ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
別に今とかわらなくね？ (スコア:-1)
今でも保険証忘れたら10割とりあえず払っておいて次回持って行った際に7割返してもらうとかやってるんだからそれと同じじゃね？
で、マイナンバーシステム側のミスじゃなくって登録する側のミスで起きたのばかりでしょ？
トラブル多発させてる側の組織にたつ人間が「これだけトラブルが多発しているのだから」はおかしい
僕たちが間違いばかりしちゃうから採決するのはだめ！はおかしいだろ
Re: (スコア:0)
当人のミスで(一時的に)10割と他人のミスで10割は全然違うだろ。
拙速すぎるから状況が整うまで待てって話のどこがおかしいんだよ。
頭大丈夫か？
Re: (スコア:-1)
いや、同じでしょ？
だって、登録状況の確認とかもマイナポータルで確認出来るもの
拙速すぎるからもなにもミスしてる側が猶予ちょうだい！は違うでしょ？
https://faq.myna.go.jp/faq/show/5040?back=front%2Fcategory%3Ashow&... [myna.go.jp]
だから、健保側
Re: (スコア:1, 興味深い)
オペミスやヒューマンエラーが「多発」する場合、手続きや制度設計側に問題があると考えるのが普通です。
使いこなせない方が悪い、は通用しません。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
だから、それはマイナンバーシステム側じゃなくって健保側のミスだっていうの
マイナンバーシステム側のオペミスじゃなくって健保側のミス
っていうか、それやっていいなら原発審査も東電とかがミスしちゃうのは原発審査の手続きや制度設計側に問題があるんだよね！
その通り出来ないのが悪い！は通用しないから審査変えようよ！も成立するってことでいいの？
Re: (スコア:1)
バカみたいな議論してるなあ。
患者側からしたら役所か健保か、どっちがミスしたのかなんてこの際は問題じゃないんだよ。
問題なく使えていた保険証と、使えないかもしれないマイナ保険証（マイナンバーカード）も両方を病院に持っていかないといけないとか、それもいずれはダメになってマイナ保険証のみにされちゃうというのが問題。
健保がミスしたからって、マイナ保険証を強制する（法案を強行採決しようとしてる）のは行政なんだから、責められてもしょうがないだろう。
ヒューマンエラーはどうしても発生するのだから、どっちがミスしたかなんて責める話ではないんだ。
ミスをしても即座に分かって修正できる設計（システムも制度も）にしておけって言ってんのよ。
ミスが起きても使う時までエラーに気づかないとか、直すときには役所の窓口に行かなきゃいけないとか、問題はいろいろあるのに、その対策は全部後回しにして強制から先にしようとするのがおかしいの。
Re: (スコア:-1)
責められるべきは、ミスした健保だろ？
問題なく使えていた保険証って保険証は顔写真もなにもないから不正利用や貸し出しや
同じ病気で複数病院にいって薬貰って売る奴等々問題があるんだよ
それらはカード所有者には関係ないだろ！って？
増え続ける社会保障費を減らすためにはそういった不正をなくしていくしかないからマイナンバーカードに寄せて
出来なくさせていこうとしてるわけで。
問題は今もあるんだよ、じゃあみんなで支払っている健康保険の金額ガンガンあげていっていいの？
ミスをしても確認できるようにってだから、マイナポータルで紐付けられてる健康保険情報は参照できるっつーの
やったのにそれがないならミスってるってわかるだろ
Re:別に今とかわらなくね？ (スコア:0)
話が噛み合ってないのか、わざと噛み合わなくしてるのか、どっちにしろあれですねえ…