「FATファイルシステムに特許料」記事へのコメント

ぐはっ負けた

[Anonymous Coward]

今タレ込み書いてる所でした。
もったいないので貼っておこう。

ZDNet [zdnet.co.jp]の記事 [zdnet.co.jp]によると、FATファイルシステムと、ClearTypeブランドのサブピクセルレンダリング（SPR）技術を皮切りに、同社の開発した技術からロイヤリティを徴収するライセンス戦略を推進する計画を発表した（別記事 [zdnet.co.jp]）ようだ。
ClearTypeは置くとしても、FATファイルシステムにライセンスが必要となれば、LinuxなどのOSのみならず、多大な影響が出るのではないだろうか？ たとえば、PDAやデジタルカメラだけでなく、USBメモリーなども「メディア」ではなく「デバイス」としてライセンスを要するようになるかもしれない。 また、FATファイルシステムに付いては「Microsoftの4件の特許が含まれている。」という事だが、MS-DOSは1970年代からあるもので、基本的な部分に付いては既に特許は切れ

リンク貼りだけ(was Re:ぐはっ負けた

[nekopon (1483)]

• U.S. Patent 5,579,517 [uspto.gov]
• U.S. Patent 5,745,902 [uspto.gov]
• U.S. Patent 5,758,352 [uspto.gov]
• U.S. Patent 6,286,013 [uspto.gov]

... と貼りつけてみたけど、タイトルを見る限り、long/short file name に関する特許ばかりです。

#

Re:リンク貼りだけ(was Re:ぐはっ負けた

[Anonymous Coward]

ざっと見た限りではそのようですね。
ファイルが一切格納されていない空きメディアとか、8.3形式でしか使わないデジカメは引っかからないような気もしますが・・・

デジカメでUSB接続できて外部ストレージデバイスとして使えるような場合は引っかかるのかも。

Re:リンク貼りだけ(was Re:ぐはっ負けた

[nax (6438)]

外部ストレージとして使った場合は、OSがファイルシステムを操作するわけですから、ひっかからないんじゃないかと。