アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけ音声を外に飛ばせばいいだけだからスマホ持って無くてもできるからスマホ所持チェックしても意味無いんだけどそのチェックが声掛けだけって…
盗聴器の可能性とかの可能性が有りそうだよねぇ。
撮影 録音は、裁判所の許可が必要 理由は 不当な不当な圧力や法廷秩序を乱すためだそうです
これ逆にも言えるよね
録画・録音してないと、不当な圧力が行われていたり、法廷秩序を乱れてないか、あとから確認ができない。
裁判と取り調べの話をごっちゃにしてない?裁判は記録あってこそ。
取り調べは録音・録画や弁護士立ち合いは絶対に認めないとヤバイ。日本はこれが理由で非人権国扱いされてる(中国共産党みたいな扱い)。
数々の冤罪事件が密室の取り調べで作られてきたのが日本。
公開される裁判記録って結構いい加減らしいから、録音の許可を求める事があるんだそうだ。でも、理由を提示せずに却下されるんだってさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
やる気ないね (スコア:0)
ぶっちゃけ音声を外に飛ばせばいいだけだからスマホ持って無くてもできるから
スマホ所持チェックしても意味無いんだけどそのチェックが声掛けだけって…
Re: (スコア:0)
盗聴器の可能性とかの可能性が有りそうだよねぇ。
Re: (スコア:0)
撮影 録音は、裁判所の許可が必要 理由は 不当な不当な圧力や法廷秩序を乱すためだそうです
Re: (スコア:0)
これ逆にも言えるよね
録画・録音してないと、不当な圧力が行われていたり、法廷秩序を乱れてないか、あとから確認ができない。
Re: (スコア:0)
裁判と取り調べの話をごっちゃにしてない?
裁判は記録あってこそ。
取り調べは録音・録画や弁護士立ち合いは絶対に認めないとヤバイ。
日本はこれが理由で非人権国扱いされてる(中国共産党みたいな扱い)。
数々の冤罪事件が密室の取り調べで作られてきたのが日本。
Re: (スコア:0)
公開される裁判記録って結構いい加減らしいから、録音の許可を求める事があるんだそうだ。
でも、理由を提示せずに却下されるんだってさ。