アカウント名:
パスワード:
そもそも画質が終わってるよね。最新のスマホにつけるとYoutubeとかと比べられて悪目立ちした挙句、スマホのせいじゃないのに「このスマホ画質悪いね」とか言われそう
解像度:320x180フレームレート:15fps映像ビットレート:128kbpsぐらい音声ビットレート:64kbpsぐらい
とまあ、スマホで見られる仕様じゃないよね携帯電話でもキツかったのに
そうだよねぇ。上下分割とかサブ画面だとしても解像度的にキツい。当時アナログテレビが見られる携帯電話を一時使っていたんだが、総じてアナログ的なノイズが減って大幅改善な一方解像度自体は減ったのが気になってた。
初期から思ってるんだが、性能に対する品質というかビットレートが高すぎる。つまりブロックノイズや画面の崩れとかは意外と少ない。帯域とH.264自体はどうしようもないが、とにかく映像の品質が悪いしこれくらいが個人的には良かった。
解像度:640x360フレームレート:10fps (インターレース)映像ビットレート:160kbps音声ビットレート:32kbpsデータ放送ビットレート:5kbps (実質蓄積型)
これでも相当厳しいな。紙芝居だわ。ffmpegで設定詰め詰めだと128kbpsでもそこそこ見られる画質になるんだが、電波で流すものだと無理があるんだよな。フルセグなら現在でも十二分な画質だからその内チップも安価になり移行すると期待したんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ワンセグは画質が (スコア:0)
そもそも画質が終わってるよね。
最新のスマホにつけるとYoutubeとかと比べられて悪目立ちした挙句、スマホのせいじゃないのに「このスマホ画質悪いね」とか言われそう
Re: (スコア:0)
解像度:320x180
フレームレート:15fps
映像ビットレート:128kbpsぐらい
音声ビットレート:64kbpsぐらい
とまあ、スマホで見られる仕様じゃないよね
携帯電話でもキツかったのに
Re:ワンセグは画質が (スコア:0)
そうだよねぇ。上下分割とかサブ画面だとしても解像度的にキツい。
当時アナログテレビが見られる携帯電話を一時使っていたんだが、総じてアナログ的なノイズが減って大幅改善な一方解像度自体は減ったのが気になってた。
初期から思ってるんだが、性能に対する品質というかビットレートが高すぎる。
つまりブロックノイズや画面の崩れとかは意外と少ない。
帯域とH.264自体はどうしようもないが、とにかく映像の品質が悪いしこれくらいが個人的には良かった。
解像度:640x360
フレームレート:10fps (インターレース)
映像ビットレート:160kbps
音声ビットレート:32kbps
データ放送ビットレート:5kbps (実質蓄積型)
これでも相当厳しいな。紙芝居だわ。
ffmpegで設定詰め詰めだと128kbpsでもそこそこ見られる画質になるんだが、電波で流すものだと無理があるんだよな。
フルセグなら現在でも十二分な画質だからその内チップも安価になり移行すると期待したんだが。