アカウント名:
パスワード:
家賃滞納したら、家賃を代わりに払ってくれる保証会社の契約。ではなく、家賃滞納があったら借主か保証人から家賃を取り立ててくれる家賃保証の契約を借主がしないといけないのはおかしくない？
自分が金銭的に困ったときに自分から搾り取ってくれる契約なんてマゾヒズム契約なんて変だ。それ、家主が契約すべきものだろう。
最近は契約があまりにも不公平すぎて無効になる可能性が高いからか、借主に対するちょっとしたサービスを付加するようになったけど。
不動産関連だけ昭和で止まってるんだよな売り手市場なのをいいことに借りる側が一方的に不利だったり理不尽な契約が一向に減らない管轄してる省庁があそこだから仕方ないけど（今回のも経産省だから是正に至ったのだし）
で、厳しくすると貸し渋りが発生するから、メスを入れるならまとめて入れないとって問題があります。今でもフリーランスは契約書の不備とか細かく指摘して来るから入れたくないって本音を、いつまで稼げるか信用できないと言う表向きの理由でラップして拒否する大家とか増えてますし。一定以上の規模の不動産会社にはUR方式(1年分以上まとめて払えば誰でも審査なし保証人なしで即日入れる)の提供を義務とかしてくれないですかね。支払いは半年前期限とかでも良いので。
URいいよね。巷の不動産屋にありがちな、言ったもん勝ちムーブみたいなのしてこないので好きです。
メスを入れるならまとめて入れないとって問題があります。
独身寮にぜひ（チガウソウジャナイ
クレジットスコア制度がないことが問題なんすよ。スコアが高ければ、連帯保証人を取る必要もない。
一方でスコアが低いなら、追加で担保を差し入れないといけない。敷金は１年分必要とかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
家賃保証契約も禁止してくれ (スコア:0)
家賃滞納したら、家賃を代わりに払ってくれる保証会社の契約。
ではなく、家賃滞納があったら借主か保証人から家賃を取り立ててくれる家賃保証の契約を借主がしないといけないのはおかしくない？
自分が金銭的に困ったときに自分から搾り取ってくれる契約なんてマゾヒズム契約なんて変だ。
それ、家主が契約すべきものだろう。
最近は契約があまりにも不公平すぎて無効になる可能性が高いからか、借主に対するちょっとしたサービスを付加するようになったけど。
Re: (スコア:0)
不動産関連だけ昭和で止まってるんだよな
売り手市場なのをいいことに借りる側が一方的に不利だったり理不尽な契約が一向に減らない
管轄してる省庁があそこだから仕方ないけど（今回のも経産省だから是正に至ったのだし）
Re: (スコア:0)
で、厳しくすると貸し渋りが発生するから、メスを入れるならまとめて入れないとって問題があります。
今でもフリーランスは契約書の不備とか細かく指摘して来るから入れたくないって本音を、いつまで稼げるか信用できないと言う表向きの理由でラップして拒否する大家とか増えてますし。
一定以上の規模の不動産会社にはUR方式(1年分以上まとめて払えば誰でも審査なし保証人なしで即日入れる)の提供を義務とかしてくれないですかね。支払いは半年前期限とかでも良いので。
Re: (スコア:0)
URいいよね。
巷の不動産屋にありがちな、言ったもん勝ちムーブみたいなのしてこないので好きです。
Re: (スコア:0)
メスを入れるならまとめて入れないとって問題があります。
独身寮にぜひ（チガウソウジャナイ
Re: (スコア:0)
クレジットスコア制度がないことが問題なんすよ。スコアが高ければ、連帯保証人を取る必要もない。
一方でスコアが低いなら、追加で担保を差し入れないといけない。敷金は１年分必要とかね。