「ゲームボーイ版ポケモン、バグで無償修理」記事へのコメント

思いません。(オフトピ)

[Anonymous Coward]

挽回手段があると品質が下がると言いう思想の方が害が有ると思います。

自動車運転の場合

[retz (5036)]

自動車や飛行機を運転する場合、安全設備を付けすぎると却って
事故の発生率が上がることが経験的に知られています。
こうなる原因は、人間は死ぬ可能性が低くなると無意識のうちに
無謀な運転を許容するようになるからだと言われています。

ある皮肉屋に言わせれば、

Re:自動車運転の場合

[Anonymous Coward]

安全装置は危険な運転をどうこうする為ではなく、何かがあった時に危険を和らげるために付けるものです。
それに甘えるのは甘えた奴が馬鹿なだけです。

エアバッグのお陰でどれだけの命が助かっただろうか。
そのうち、貰い事故はどれだけあっただろうか。

貰い事故で槍が飛び出てきたらどうよ、と、その皮肉屋気取りの馬鹿に聞いてやって下さ

Re:自動車運転の場合（おふとぴ）

[Anonymous Coward]

> 貰い事故はどれだけあっただろうか。
安全装置に甘えるような馬鹿が片っ端から死ねば、貰い事故そのものが激減するでしょう（ｗ

＃ネタはともかくとして、人間をひいても車の方が壊れるくらいになれば、
＃自ら事故起こして死ぬ馬鹿はともかく、巻き込まれて死ぬ人は減るのに、とは本気で思う。

Re:自動車運転の場合（おふとぴ）

[Anonymous Coward]

じゃあ、馬鹿淘汰のために、あなた巻き込まれて死んでください。

# ネタはともかく、車という道具の特性上、人を殺すに余りある
# 運動量は必ず持ってしまうのだから、巻き込まれる機会を減らす
# 方向に持って行くのが一番建設的で確実かと

Re:自動車運転の場合（おふとぴ）

[Anonymous Coward]

俺は馬鹿ですが、安全装置に甘えたりはしないんで、
死んでもいろいろ金や手間がかかるだけで問題解決には繋がらないです（ｗ

ま、安全装置は、あった方が人の命や消費者を救えますけど、
それに頼り切ったドライバーやメーカーは槍に差されて死んじまえ、と。