アカウント名:
パスワード:
「NT3.1 30周年」ともう使われていないバージョンのバージョン番号で「xx周年」を祝われると違和感
ちな今のWindowsのベースはNTなんじゃよ（有名な95はMS-DOSの末裔）NTは3.1スタートなんやでー
バージョン3から始まるのは、バージョン2まではOS/2という名前だったから。「将来はOS/2がMS-DOSを置き換えるので差別化のためWindowsではプロテクトモードを使わない」という約束をMicrosoftが反故にしたのでIBMとのOS/2の共同開発が終了して、Windows NTとOS/2 Warpに分裂した。3.0ではなく3.1から始まる理由は知らない。Windows 3.1より低いバージョン番号にしたくなかったのだろうか?
OS/2のversion3.xxをMSが作る契約になっていたんだよところが何もやっていなかったゲイツさん作っていたWNTをOS/2 3.0だ言い始めたとことで決別結局OS/2 V3 WARPは IBM が作ることになりましためでたしめでたし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「NT『系』30周年」「NT3.1 が生まれて30年」ならわかるんだが (スコア:0)
「NT3.1 30周年」ともう使われていないバージョンのバージョン番号で「xx周年」を祝われると違和感
Re: (スコア:-1)
ちな今のWindowsのベースはNTなんじゃよ
（有名な95はMS-DOSの末裔）
NTは3.1スタートなんやでー
Re: (スコア:0)
バージョン3から始まるのは、バージョン2まではOS/2という名前だったから。「将来はOS/2がMS-DOSを置き換えるので差別化のためWindowsではプロテクトモードを使わない」という約束をMicrosoftが反故にしたのでIBMとのOS/2の共同開発が終了して、Windows NTとOS/2 Warpに分裂した。
3.0ではなく3.1から始まる理由は知らない。Windows 3.1より低いバージョン番号にしたくなかったのだろうか?
Re:「NT『系』30周年」「NT3.1 が生まれて30年」ならわかるんだが (スコア:0)
OS/2のversion3.xxをMSが作る契約になっていたんだよ
ところが何もやっていなかったゲイツさん
作っていたWNTをOS/2 3.0だ言い始めたとことで決別
結局OS/2 V3 WARPは IBM が作ることになりました
めでたしめでたし