「Xのイーロン・マスクCTO、「ブロック機能を削除する予定」とポスト」記事へのコメント

解決策

[Anonymous Coward]

ミュート機能の名前を廃止して、ブロック機能の内容を旧ミュート機能と同等にすればいいんじゃね？

しかし、こんなことを言い出したのはブロック機能の負荷が高いのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

X社が優遇したいXに課金してでも表示回数を稼ぎたいやつがブロックされている確率が高いのに気づいたんじゃないですか
ミュートと違ってブロックは検索やおすすめなど表示結果のアルゴリズムのパラメーターに加えられているはずです

パラメーターをいじり回してブロックされまくっているマスクや課金ユーザーに都合のよい結果を導くよりは無くしたほうが楽なんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

もしかしてマスクがブロックされてる数の最多だったりして

Re:

[Anonymous Coward]

エラーで全ユーザーのホームにマスクの投稿が強制表示されてるときに
ミュートかブロックしたユーザーは多いんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

それはやってなかったが、やっておこう。
ユーザー名が気に入られたら没収されちゃうかもしれない。
古いユーザーなので短い貴重なユーザー名なんだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

ブロックもミュートも取得したクライアント側での処理っぽいから、負荷は関係なさそうだけどね
ブロックユーザ、ツイートが連続しまくっているとツイートが何も表示されなくなって、しかも追加のツイート読み込みも機能しなくなる

Re:

[Anonymous Coward]

ブロックがクライアント側の処理ってなんでそう思ったの？

Re:

[Anonymous Coward]

最近は前処理でやってるっぽいけど
前は普通にミュートしてるアカウントとか表示されてから消えるみたいな動作してたから
クライアント側でミュートとブロック処理してそうとはずっと言われとるよ

Re:

[Anonymous Coward]

前処理ってもしかしてサーバーサイドでやってるって言いたいの？

Re:

[Anonymous Coward]

前はブロックとかミュートしてる垢については表示される→消える
だから、表示されているときにその対象が非表示対象かどうかの判断されていたが
今はデータを受け取って描画を構築する前にブロックなりミュートの判断処理で表示されていないっぽいよ

ってここまで書かないと分からない？
前提としてクライアント側の処理の話をしてるんだから前処理って普通データを受け取った後の段階だと思うんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

ってここまで書かないと分からない？

サーバーサイドってわかってるじゃん
何を言ってるんだ？

今回は伝わったみたいだが前処理は同じ分野で違う意味で使われることが多いから非論理的な文章で相手がエスパーであることを想定するのはやめた方がいい

Re:

[Anonymous Coward]

それは非同期通信や画面レンダリングなどをクライアント側(javascriptのServiceWorker)でやっていて
画面①の操作が画面②の表示にまだ反映されてないってことだと思うよ

Re:

[Anonymous Coward]

広告ツイートがユーザー事ブロックされて広告効果が落ちるって突っ込まれたとか？
詐欺広告見かけたらは容赦なくブロックしてるからなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

「自分のツイート押し付けてから閲覧数が激減したのはブロックのせいだ」
みたいな話と聞いてます。まとめ界隈の与太ですけど。