アカウント名:
パスワード:
デジタルでみられるなら現物不要って流石に無茶すぎ。
とはいえ、死蔵してるなら大阪府民としても売却一択でいいです。作品がゴミにしか見えない人たちにも、宝にしか見えない人たちにも、どちらにとっても有益じゃないですか。
宝だと思うならば、無知蒙昧なる大阪府が所有してることこそ問題だと考えるべきでしょう。これからもやらかしますよ、絶対に。芸術に理解のない大阪府はデジタルデータでさえ持つべきではないのです。デジタルデータの保管だって経費が掛かるのに、その費用や手間を出せるとは思えない作品のためにも売り払って理解ある人の手に渡るようにすべきです。
元は「税金で買ったから単に売却で済ますわけにはいかない→じゃあデジタルで残せばどうか」なんだよね。
売却って買う人が居ないと成立しないし、わざわざ買った人がすぐに処分するとも思えないわけで、ちょっと元ストーリーや参照元記事はミスリード感がある。
元は税金で所有していたものの保管が杜撰過ぎる事がバレたので杜撰であったことの言い訳に「デジタル化しているから処分してもOK」と言い出したってのが正解じゃねえの?
デジタル化も適切な管理も今現在はしてないんだが？だから、デジタル化して、管理もする(適切な者に譲渡する)んだぞ？それは記事にハッキリ書いてある
>だから、デジタル化して、管理もする(適切な者に譲渡する)んだぞ？
パソナ他に多重丸投げして予算中抜きがっぽりホクホクや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
さっさと売り払え (スコア:5, すばらしい洞察)
デジタルでみられるなら現物不要って流石に無茶すぎ。
とはいえ、死蔵してるなら大阪府民としても売却一択でいいです。
作品がゴミにしか見えない人たちにも、宝にしか見えない人たちにも、どちらにとっても有益じゃないですか。
宝だと思うならば、無知蒙昧なる大阪府が所有してることこそ問題だと考えるべきでしょう。
これからもやらかしますよ、絶対に。
芸術に理解のない大阪府はデジタルデータでさえ持つべきではないのです。
デジタルデータの保管だって経費が掛かるのに、その費用や手間を出せるとは思えない
作品のためにも売り払って理解ある人の手に渡るようにすべきです。
Re: (スコア:2)
元は「税金で買ったから単に売却で済ますわけにはいかない→じゃあデジタルで残せばどうか」なんだよね。
売却って買う人が居ないと成立しないし、わざわざ買った人がすぐに処分するとも思えないわけで、ちょっと元ストーリーや参照元記事はミスリード感がある。
Re: (スコア:0)
元は税金で所有していたものの保管が杜撰過ぎる事がバレたので
杜撰であったことの言い訳に「デジタル化しているから処分してもOK」と言い出したってのが正解じゃねえの?
Re: (スコア:1)
デジタル化も適切な管理も今現在はしてないんだが？
だから、デジタル化して、管理もする(適切な者に譲渡する)んだぞ？
それは記事にハッキリ書いてある
Re:さっさと売り払え (スコア:0)
>だから、デジタル化して、管理もする(適切な者に譲渡する)んだぞ？
パソナ他に多重丸投げして予算中抜きがっぽりホクホクや