アカウント名:
パスワード:
要は消費量が激減した結果だろ。そりゃホタテを売ってる側はたまったもんじゃないな。
日本みたいに資源管理ができない国が、海産物を輸出しはじめるとすぐに資源が枯渇してしまう。そういう意味では輸出ができなくなることで、資源がむやみに消費されず、資源量が復活してきて永続的な漁業が可能になるかもしれない。目先の自分だけの利益を考えれば、今回のことで収入が減るだろうけれど、子どもや孫が漁業を続けられる環境が出来たのかもしれない。机上の空論と言われるかもしれないけれど。
ホタテはほとんどが養殖では?
なんちゃって養殖じゃなく養殖です。完全養殖以外は養殖じゃないって原理主義の方ですか?
資源管理の観点から見ると完全養殖じゃなければどのみち資源枯渇を招くのだから「養殖だから管理されているのでは?」という疑問に対してわかりやすい答えになってるだろ
だから、資源管理できてなくても養殖と呼ぶんですよ。
横だけど、もともと#4517460が言ってるのは資源管理の話なんだから、その文脈で#4517484が養殖って言えば完全養殖だよ。広義の養殖では反論が成り立たない。というか、これが理解できない人にはネットから距離を置いて欲しい。
資源管理してるのが完全養殖というのはまだわかる。しかし、天然の稚貝を捕獲して育てる養殖も(ただの)養殖です。なんちゃって養殖なんてものはないんです、と言えばわかるかな?養殖の下になんちゃって養殖というようなものがあるかのような#4517528 の言い方は間違いですよ。
序列でいうと、1.完全養殖←資源管理2.養殖←天然稚貝を捕獲して人工的に育てる(3.なんちゃって養殖←そんなのものはない)
いや、その理屈はおかしいよ。
「天然の稚貝を捕獲して育てる養殖も(ただの)養殖」は正しいけど、「なんちゃって養殖がない」は間違っている。この文脈では「なんちゃって養殖」が非完全養殖であることは(あなた以外の)だれもが共通認識として持っている。
つまり、あなたが「なんちゃって養殖」っていうちゃんとした定義もない造語の原理主義者だから、周りと噛み合ってないだけ。それが自覚できてない人はネットに書き込むのをやめた方がいい。些細な揚げ足取りで元の資源管理の議論を乱している。
激しく同意、#4517528 ちゃんとした定義もない造語を造って急に持ち出してくるから噛み合わなくなるんです。
横だが、なんちゃって養殖、と聞いて自分が連想したのは、昔(今でも?)行われた生産地ロンダリング方法。海外から生きて輸入したものを、輸送中など出荷前に数日国内の水槽で飼って国産品と呼ぶやつ。主な成長期間を過ごしたところが生産地とする基準が定められてからは、不正なので建前上はなくなったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これ水産物業者にとっては悪いニュースじゃねえの? (スコア:0)
要は消費量が激減した結果だろ。
そりゃホタテを売ってる側はたまったもんじゃないな。
Re: (スコア:0)
日本みたいに資源管理ができない国が、海産物を輸出しはじめるとすぐに資源が枯渇してしまう。
そういう意味では輸出ができなくなることで、資源がむやみに消費されず、資源量が復活してきて永続的な漁業が可能になるかもしれない。
目先の自分だけの利益を考えれば、今回のことで収入が減るだろうけれど、子どもや孫が漁業を続けられる環境が出来たのかもしれない。
机上の空論と言われるかもしれないけれど。
Re: (スコア:0)
ホタテはほとんどが養殖では?
Re: (スコア:1)
ウナギと一緒ですね。
Re: (スコア:-1)
なんちゃって養殖じゃなく養殖です。
完全養殖以外は養殖じゃないって原理主義の方ですか?
Re: (スコア:0)
資源管理の観点から見ると完全養殖じゃなければどのみち資源枯渇を招くのだから
「養殖だから管理されているのでは?」という疑問に対してわかりやすい答えになってるだろ
Re: (スコア:0)
だから、資源管理できてなくても養殖と呼ぶんですよ。
Re: (スコア:0)
横だけど、もともと#4517460が言ってるのは資源管理の話なんだから、その文脈で#4517484が養殖って言えば完全養殖だよ。広義の養殖では反論が成り立たない。というか、これが理解できない人にはネットから距離を置いて欲しい。
Re: (スコア:-1)
資源管理してるのが完全養殖というのはまだわかる。
しかし、天然の稚貝を捕獲して育てる養殖も(ただの)養殖です。
なんちゃって養殖なんてものはないんです、と言えばわかるかな?
養殖の下になんちゃって養殖というようなものがあるかのような
#4517528 の言い方は間違いですよ。
序列でいうと、
1.完全養殖←資源管理
2.養殖←天然稚貝を捕獲して人工的に育てる
(3.なんちゃって養殖←そんなのものはない)
Re:これ水産物業者にとっては悪いニュースじゃねえの? (スコア:0)
いや、その理屈はおかしいよ。
「天然の稚貝を捕獲して育てる養殖も(ただの)養殖」は正しいけど、「なんちゃって養殖がない」は間違っている。この文脈では「なんちゃって養殖」が非完全養殖であることは(あなた以外の)だれもが共通認識として持っている。
つまり、あなたが「なんちゃって養殖」っていうちゃんとした定義もない造語の原理主義者だから、周りと噛み合ってないだけ。それが自覚できてない人はネットに書き込むのをやめた方がいい。些細な揚げ足取りで元の資源管理の議論を乱している。
Re: (スコア:0)
激しく同意、#4517528 ちゃんとした定義もない造語を造って急に持ち出してくるから噛み合わなくなるんです。
Re: (スコア:0)
横だが、なんちゃって養殖、と聞いて自分が連想したのは、昔(今でも?)行われた生産地ロンダリング方法。
海外から生きて輸入したものを、輸送中など出荷前に数日国内の水槽で飼って国産品と呼ぶやつ。
主な成長期間を過ごしたところが生産地とする基準が定められてからは、不正なので建前上はなくなったはず。