アカウント名:
パスワード:
読めるものが誰もいないコードに生成AIを使うのは危険では?
オリジナルのCOBOLで今処理しているデータを、AIが作ったJAVAにINPUTして、オリジナルとまったく同じOUTPUTが出れば、AIは成功。一致しないなら、失敗。
もちろんデータが変われば、COBOLとJAVAで違う可能性はあるけど、実際のINPUT/OUTPUTで検証した後のJAVAなら、バグ(COBOL版にある/なしにかかわらず)が見つかったら、メンテのしやすいJAVA版でバグFIXすればいい。
ブラックボックス化しているのに、バグっぽい挙動含めて再現出来しないとまずいのでは？
COBOL版とJAVA版でINPUT/OUTPUTが一致するということは、バグも含めて再現している。
しかし、比較する内容が足りないと、特定値がすり抜ける [srad.jp]。
どこかのグローバル変数の値が変わると出力が変わるみたいなのをもれなく追跡できるかどうか大変疑問
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ハルシネーション (スコア:0)
読めるものが誰もいないコードに生成AIを使うのは危険では?
Re: (スコア:0)
オリジナルのCOBOLで今処理しているデータを、AIが作ったJAVAにINPUTして、オリジナルとまったく同じOUTPUTが出れば、AIは成功。
一致しないなら、失敗。
もちろんデータが変われば、COBOLとJAVAで違う可能性はあるけど、実際のINPUT/OUTPUTで検証した後のJAVAなら、バグ(COBOL版にある/なしにかかわらず)が見つかったら、メンテのしやすいJAVA版でバグFIXすればいい。
Re: (スコア:0)
ブラックボックス化しているのに、バグっぽい挙動含めて再現出来しないと
まずいのでは？
Re: (スコア:0)
COBOL版とJAVA版でINPUT/OUTPUTが一致するということは、バグも含めて再現している。
Re:ハルシネーション (スコア:0)
しかし、比較する内容が足りないと、特定値がすり抜ける [srad.jp]。
Re: (スコア:0)
どこかのグローバル変数の値が変わると出力が変わるみたいなのをもれなく追跡できるかどうか大変疑問