アカウント名:
パスワード:
>私共の説明が不十分なため、本来の意図が伝わらず一部で誤解を>招いてしまい、本プロジェクトを通して伝えたかったことが>十分に伝えられない状況
いや、誰も誤解なんかしてないよ。AIで捏造した証言をもとに震災被害を語るのは間違ってる、っていう当たり前の理解をしただけだよ。
誤解ってあたかも受け取り側に問題があるみたいな言い方はやめてくれないかな？
あとこれ、日本赤十字の中に生成AIの専門家がいるとも思えないので、どっかの怪しいコンサルがいい加減な企業とか研究室を紹介して金にしようと目論んだ結果なんじゃないの？そのへんのコンサルとか企業の名前が知りたいなあ
誤解というなら、その「本来の意図」をきちんと説明してほしい、とは思いましたね。それを言わずボンヤリと「誤解です」だけ言われても、違和感しかない。
ITmediaの取材より「描かれている当時の状況やそこから見出せる教訓などを想像しやすくなるのではないかという想いから企画いたしました。」
1人で企画進行していたわけでもないでしょうに、組織としてこういう方向に舵取りしたのは実に残念に思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
誰一人「誤解」なんてしていない (スコア:5, すばらしい洞察)
>私共の説明が不十分なため、本来の意図が伝わらず一部で誤解を
>招いてしまい、本プロジェクトを通して伝えたかったことが
>十分に伝えられない状況
いや、誰も誤解なんかしてないよ。AIで捏造した証言をもとに震災被害を語るのは間違ってる、っていう当たり前の理解をしただけだよ。
誤解ってあたかも受け取り側に問題があるみたいな言い方はやめてくれないかな？
あとこれ、日本赤十字の中に生成AIの専門家がいるとも思えないので、どっかの怪しいコンサルがいい加減な企業とか研究室を紹介して金にしようと目論んだ結果なんじゃないの？そのへんのコンサルとか企業の名前が知りたいなあ
Re:誰一人「誤解」なんてしていない (スコア:1)
誤解というなら、その「本来の意図」をきちんと説明してほしい、とは思いましたね。
それを言わずボンヤリと「誤解です」だけ言われても、違和感しかない。
Re: (スコア:0)
ITmediaの取材より
「描かれている当時の状況やそこから見出せる教訓などを想像しやすくなるのではないかという想いから企画いたしました。」
1人で企画進行していたわけでもないでしょうに、組織としてこういう方向に舵取りしたのは実に残念に思います