「人の目には見えず、加工に強いAI生成画像用ウォーターマーキングツール「SynthID」」記事へのコメント

デジャブ

[Anonymous Coward]

ウォーターマークは画像品質に影響を与えず、フィルターの適用や色の変更、クロッピング、JPEG などの非可逆圧縮による保存にも耐えるそうだ。

この文言2000年代には見たような…。
デジタル透かしって「見た目に影響がなく、編集、JPEG圧縮に耐えます」みたいなこと昔から言われてたよね。
Adobeあたりが強い印象だけどDigimarc社のを使ってるだかで特許も1000以上とのこと。

そしてこの手の技術はその性質上具体的な手法が詳細に説明されない不思議技術だから語りにくい。
特許が沢山あるなら公開されているはずだけど、まぁなんか難しい職人技的な手法なのか特許が分かりにくく書いてあるのか。
正直説明されても分かるような技術じゃない気がするから別にいいやという気もする。
なんとなく画像フーリエ変換して、複雑な数学的な条件で情報を埋め込んで、ドット単位ではノイズだが統計的には復元出来て、つよつよのエラー訂正でとかそんな感じのイメージ。

リンクが沢山あってどれも英語長文だが全部読め勢どもが騒ぎそうなのでBing Chatに頼ったらそもそも日本語記事があった。
要はAIってのは古い技術を今時風に見せかけるバズワードではなくきちんAIだそうな(マイナビ [mynavi.jp])。

電子透かしと識別のための2つのディープラーニングモデルを使用する複合的なアプローチを採用しており、2つのモデルを共に多様な画像セットでトレーニングしている。

というか日本語記事があるなら含めて欲しいわ。説明的にこの記事から説明書いてそうな気がする。
ただし分かりやすいけど手法を詳しく説明されているわけではない。
AI画像生成を使ってQRコードの画を作るみたいなのをもうちょい分かりづらい条件でやられると確かに外観で判別できないし説明は難しいしそんな感じかな。

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェアでは分かるんだよね
余計なExif情報を削除する要領だな

Re:

[Anonymous Coward]

埋め込んでるアルゴリズムがわからないとかなり大変なはずだが、
分かってれば除去……というか破壊はできるだろうけど。
(どーせ不可逆なのでオリジナルの復元的な意味での除去は無理)

Re:

[Anonymous Coward]

検出できなきゃ意味ないし無効にできれば問題ないな

Re:

[Anonymous Coward]

問題はどこまで破壊できるかだなあ…