アカウント名:
パスワード:
国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに倒産させて新陳代謝を図った方がよかったのに、補助金ジャブジャブで無駄に延命して最悪の時期に倒産ラッシュ。特に飲食店はコロナ名目のジャブジャブ資金投入で無駄に延命してしまってその資金は全て無駄に。
これがスラド名物、事後諸葛亮でございます。
まぁ、やれるもんなら為政者になってやってみろよ ですよね。当時も今もそんなことしたら有権者から次の選挙でぼこぼこに叩かれて良い事ないから、どの政治家もやらないだけじゃん。
> 国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに倒産させて新陳代謝を図った方がよかったのに、今だって、まだその余裕が残ってるんだよ。数十年後の若者に同じこと言われたくないなら、今 おまえの責任でそれやってみろよ。
> まぁ、やれるもんなら為政者になってやってみろよですよね。
なんか大阪の維新のあの人みたいなクソ回答ですね。高校生に批判されて的確な答えが言えずに、高校生に対して「あなたが政治家になってやればいい」なんて捨て台詞。
それはさておき、頭が悪い政治家を大政党の所属だからとか、テレビでよく見かけるからとか、世襲でお父さんにはお世話になったからって理由で選んじゃダメなのよな。実力を見なきゃ、こうなっちゃうわけで。
アベノミクスで株価が上がった、失業率が下がった～と評価する声もあるけど、株価が上がって給料も上がりました？失業率が下がって仕事は増えたけど、雇用の流動化とかで必要な人材が失われただけで、人手不足が深刻化してない？給料上がったけど、円安の影響で物価高騰してて実質賃金下がってない？
でも安倍菅政権で評価できることはあるよね。コロナワクチン政策は良かった。アレのおかげで死なずに済んだ国民は万単位じゃくだらない。
失業率はリーマンショックの影響なんで。今回の物価高もロシアのウクライナ侵略が根本原因。アベノミクスで景気が良くならなかったのは、民主党政権時に決まった消費税増税が原因。人手不足は土木建築で顕著だけど、これも民主党政権時の「コンクリートから人へ」で公共事業を激減させて民間業者を潰したから。
実施の決定は自民党政権ですね。景気条鋼があったのを無視して、あるいは統計改竄してまで2回も強行したのだから民主党のせいにはできない。御用コメンテーターの田原総一朗とかは民主党のせいにしまくってるけどね。
見ている景色が正反対。
景気条項をつかい消費税増税時期を後ろ倒しにしたのが自民党政権。
あなたのような人に文句垂れられないように、ちゃんと選挙で確認している。あなた以外の人は選挙でいつやるかチェックしている。
民主党を支援してきた連合は、自民が消費税増税を延期したことに対して「予定通り上げるべきだった、責任は重大だ [jtuc-rengo.or.jp]」と言っていますが。
しかし立憲になってからは、手のひらを返し、消費税減税を主張。裏切られた連合は、自民・国民民主に接近するようになっちゃった。
経済指標の産出方法変えたり、統計をいじったりとかの細工をやってたよね。そうやって強行したけど、現実が変わる訳じゃないので実際に増税でガクっと成長率が下がった。それも2回とも。ちゃんとチェックしているが聞いてあきれるわ。
＞見ている景色が正反対
いや景色とかお気持ち用語使わなくていいから景気条項に関して#4532800と#4532836少なくともどっちかは間違いなんでしょ？（あるいはどちらも）
「あなたのような人に」以降は意味の無い罵倒に過ぎないから、そういうのは× 実施の決定は自民党政権／景気条鋼があったのを無視して、あるいは統計改竄してまで2回も強行〇 景気条項をつかい消費税増税時期を後ろ倒しにしたのが自民党政権を示してからにしてよ俺は現時点でどっちが正しいか知らないが、#4532800が変な罵倒はしてないってことは分かる
事後評価の重要性
事後というか「国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに」ってのが具体的にいつだったのよって
っつか補助金で延命させるななんてバブル崩壊以降ずーーーーーーーーーーーっと言われてることなので事後じゃないでしょ。円高時代は途上国にくれてやるような時代遅れな産業を延命させたけど、輸入依存に最適化された現在では円安でバタバタ潰れる有様。
売国奴共は円高が悪いと思考停止してるけど、今のアメリカでドル高倒産が起きてるか？きちんと新陳代謝した国と補助金で延命する国の違いだろこれ。
これだけ事後諸葛亮と笑いものにされてるのに、未だに未来予測が一つも入ってないのが実に滑稽。結局後出しジャンケンしかできないんだね。
アメリカで比較するなら日本以上の補助金とコロナの後やったPPPローンのような延命もやってるのに、どっちも同じですよ。てか補助金自体がアメリカの真似した政策なのだから、日本だけ〜って言ってる奴は何も知らないんだよ。
アメリカの補助金は時代の要請を終えた事業の延命が目的じゃないので全く違う。たとえばそのPPPローンって人件費削減しなかった企業への報奨金みたいなもので、一過性のコロナ禍を乗り越える目的がはっきりしている。
日本の補助金も全部が悪だとは言わないが、構造的に回復の見通しが全くない経営者の生活支援が主なので叩かれる。輸入品に圧倒されて後継者もいない農家への支援だとか、郊外化が進んで遠からず廃絶する商店街への支援だとか。
あんたいつも同じコピペしてんな
事後諸葛亮様がいつも湧いて出てくるからでしょ。
別ACだけど、補助金じゃなくて借金タイプのコロナ禍事業継続資金はこうなるぞってことは当時に書いたよ。ただ、スラドだったかツイッターだったかは忘れた。探せば出てくるはずだけど、探すの面倒だから貼らない。暇だったら探してみて。
返せるわけないから税金が突っ込まれるとわかってた。
予言者の代表的なテクニックとして、考えられる未来をすべて書いておいて、当たったものだけを大々的に宣伝するというものがあります。
ゾンビ企業を潰せってのは、同一勢力からずっと言われ続けてるだろ。
潰したときの影響が大きいから潰すな勢もたくさんいたわけで。
もしも潰して大惨事になってたら、君みたいな事後諸葛亮様は鬼の首取ったように「だから潰すなって言っただろ。俺は完全にわかってた。どこかにそう書いてた」って言うでしょ。
事後諸葛亮という覚えたての言葉使ってみたいだけだろ。
ゾンビ企業を潰せ派と潰すと大惨事になるから潰すな派の二人が居て、潰さなかった時には前者の人が、潰した時には後者の人が、「俺の言った通りだったろ」と言ったとする。これは事後諸葛亮「ではない」。どっちの人もちゃんと事前にそう言っているんだから。
ACだと区別ができないのは別問題。一人は確かに本当に孔明だったんだよ。言葉の意味を間違えてはいけない。
本物の孔明なら事後ではなく事前に予測をどうぞ。後出しを続ける限り、どんなに偉そうな理屈をこねても所詮は事後諸葛亮の屁理屈に過ぎない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
早く倒産させるべきだった (スコア:0)
国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに倒産させて新陳代謝を図った方がよかったのに、補助金ジャブジャブで無駄に延命して最悪の時期に倒産ラッシュ。
特に飲食店はコロナ名目のジャブジャブ資金投入で無駄に延命してしまってその資金は全て無駄に。
Re:早く倒産させるべきだった (スコア:1)
これがスラド名物、事後諸葛亮でございます。
Re:早く倒産させるべきだった (スコア:1)
まぁ、やれるもんなら為政者になってやってみろよ ですよね。
当時も今もそんなことしたら有権者から次の選挙でぼこぼこに叩かれて良い事ないから、どの政治家もやらないだけじゃん。
> 国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに倒産させて新陳代謝を図った方がよかったのに、
今だって、まだその余裕が残ってるんだよ。
数十年後の若者に同じこと言われたくないなら、今 おまえの責任でそれやってみろよ。
Re: (スコア:0)
> まぁ、やれるもんなら為政者になってやってみろよですよね。
なんか大阪の維新のあの人みたいなクソ回答ですね。
高校生に批判されて的確な答えが言えずに、高校生に対して「あなたが政治家になってやればいい」なんて捨て台詞。
それはさておき、頭が悪い政治家を大政党の所属だからとか、テレビでよく見かけるからとか、世襲でお父さんにはお世話になったからって理由で選んじゃダメなのよな。
実力を見なきゃ、こうなっちゃうわけで。
アベノミクスで株価が上がった、失業率が下がった～と評価する声もあるけど、株価が上がって給料も上がりました？
失業率が下がって仕事は増えたけど、雇用の流動化とかで必要な人材が失われただけで、人手不足が深刻化してない？
給料上がったけど、円安の影響で物価高騰してて実質賃金下がってない？
でも安倍菅政権で評価できることはあるよね。
コロナワクチン政策は良かった。アレのおかげで死なずに済んだ国民は万単位じゃくだらない。
Re: (スコア:0)
失業率はリーマンショックの影響なんで。
今回の物価高もロシアのウクライナ侵略が根本原因。
アベノミクスで景気が良くならなかったのは、民主党政権時に決まった消費税増税が原因。
人手不足は土木建築で顕著だけど、これも民主党政権時の「コンクリートから人へ」で公共事業を激減させて民間業者を潰したから。
Re: (スコア:0)
実施の決定は自民党政権ですね。
景気条鋼があったのを無視して、あるいは統計改竄してまで2回も強行したのだから
民主党のせいにはできない。御用コメンテーターの田原総一朗とかは民主党のせいにしまくってるけどね。
Re: (スコア:0)
見ている景色が正反対。
景気条項をつかい消費税増税時期を後ろ倒しにしたのが自民党政権。
あなたのような人に文句垂れられないように、ちゃんと選挙で確認している。
あなた以外の人は選挙でいつやるかチェックしている。
Re: (スコア:0)
民主党を支援してきた連合は、自民が消費税増税を延期したことに対して「予定通り上げるべきだった、責任は重大だ [jtuc-rengo.or.jp]」と言っていますが。
しかし立憲になってからは、手のひらを返し、消費税減税を主張。
裏切られた連合は、自民・国民民主に接近するようになっちゃった。
Re: (スコア:0)
経済指標の産出方法変えたり、統計をいじったりとかの細工をやってたよね。
そうやって強行したけど、現実が変わる訳じゃないので実際に増税でガクっと成長率が下がった。それも2回とも。
ちゃんとチェックしているが聞いてあきれるわ。
Re: (スコア:0)
＞見ている景色が正反対
いや景色とかお気持ち用語使わなくていいから
景気条項に関して
#4532800と#4532836
少なくともどっちかは間違いなんでしょ？（あるいはどちらも）
「あなたのような人に」以降は意味の無い罵倒に過ぎないから、そういうのは
× 実施の決定は自民党政権／景気条鋼があったのを無視して、あるいは統計改竄してまで2回も強行
〇 景気条項をつかい消費税増税時期を後ろ倒しにしたのが自民党政権
を示してからにしてよ
俺は現時点でどっちが正しいか知らないが、#4532800が変な罵倒はしてないってことは分かる
Re: (スコア:0)
事後評価の重要性
Re: (スコア:0)
事後というか「国全体にまだ新規起業できるような余裕が残っているうちに」ってのが具体的にいつだったのよって
Re: (スコア:0)
っつか補助金で延命させるななんてバブル崩壊以降ずーーーーーーーーーーーっと言われてることなので事後じゃないでしょ。
円高時代は途上国にくれてやるような時代遅れな産業を延命させたけど、輸入依存に最適化された現在では円安でバタバタ潰れる有様。
売国奴共は円高が悪いと思考停止してるけど、今のアメリカでドル高倒産が起きてるか？
きちんと新陳代謝した国と補助金で延命する国の違いだろこれ。
Re: (スコア:0)
これだけ事後諸葛亮と笑いものにされてるのに、未だに未来予測が一つも入ってないのが実に滑稽。
結局後出しジャンケンしかできないんだね。
Re: (スコア:0)
アメリカで比較するなら日本以上の補助金とコロナの後やったPPPローンのような延命もやってるのに、どっちも同じですよ。
てか補助金自体がアメリカの真似した政策なのだから、日本だけ〜って言ってる奴は何も知らないんだよ。
Re: (スコア:0)
アメリカの補助金は時代の要請を終えた事業の延命が目的じゃないので全く違う。
たとえばそのPPPローンって人件費削減しなかった企業への報奨金みたいなもので、一過性のコロナ禍を乗り越える目的がはっきりしている。
日本の補助金も全部が悪だとは言わないが、構造的に回復の見通しが全くない経営者の生活支援が主なので叩かれる。
輸入品に圧倒されて後継者もいない農家への支援だとか、郊外化が進んで遠からず廃絶する商店街への支援だとか。
Re: (スコア:0)
あんたいつも同じコピペしてんな
Re: (スコア:0)
事後諸葛亮様がいつも湧いて出てくるからでしょ。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、補助金じゃなくて借金タイプのコロナ禍事業継続資金はこうなるぞってことは当時に書いたよ。
ただ、スラドだったかツイッターだったかは忘れた。
探せば出てくるはずだけど、探すの面倒だから貼らない。
暇だったら探してみて。
返せるわけないから税金が突っ込まれるとわかってた。
Re:早く倒産させるべきだった (スコア:1)
予言者の代表的なテクニックとして、考えられる未来をすべて書いておいて、当たったものだけを大々的に宣伝するというものがあります。
Re:早く倒産させるべきだった (スコア:1)
ゾンビ企業を潰せってのは、同一勢力からずっと言われ続けてるだろ。
Re: (スコア:0)
潰したときの影響が大きいから潰すな勢もたくさんいたわけで。
もしも潰して大惨事になってたら、君みたいな事後諸葛亮様は鬼の首取ったように「だから潰すなって言っただろ。俺は完全にわかってた。どこかにそう書いてた」って言うでしょ。
Re: (スコア:0)
事後諸葛亮という覚えたての言葉使ってみたいだけだろ。
ゾンビ企業を潰せ派と潰すと大惨事になるから潰すな派の二人が居て、潰さなかった時には前者の人が、潰した時には後者の人が、「俺の言った通りだったろ」と言ったとする。
これは事後諸葛亮「ではない」。どっちの人もちゃんと事前にそう言っているんだから。
ACだと区別ができないのは別問題。一人は確かに本当に孔明だったんだよ。言葉の意味を間違えてはいけない。
Re: (スコア:0)
本物の孔明なら事後ではなく事前に予測をどうぞ。
後出しを続ける限り、どんなに偉そうな理屈をこねても所詮は事後諸葛亮の屁理屈に過ぎない。