アカウント名:
パスワード:
低気圧と高気圧は相対的なもので1000ヘクトパスカル以上が高気圧という基準は無い。
だから 1000 以上ばかりのデータがあると、高気圧でも低気圧という判断をすることになる。ということと解釈した
Note. たとえ話に引っ張られて、本質が議論出来ない人について
それは「癌患者の尿ばかりを嗅がされた線虫の判断基準がバグった」という好意的な解釈だと思うよただ声明にある「前提が異なれば正しい計算処理ができない」ってのは、A～E各判定の割合が決まっていて、それに合うよう割り振ってると解釈できるだから同時に癌患者10人が申し込んできても、E判定10人にはできないって理屈実際の癌患者誰もE判定もらえなかった時点で、相対評価すらもできてないのは明白なんだけどね
> 線虫の判断基準がバグった そりゃ最初からバグですからね。
そういうデタラメを何度も取り上げるスラド。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これを見てどう思うか (スコア:1)
ガン線虫検査の会社、ヤバい声明を出しているんだけど…
https://togetter.com/li/1810280
検査結果がデタラメだという内部告発に対して、販売元の「HIROTSUバイオサイエンス」の声明が酷い、やるべきは内部告発への訴訟じゃなくて科学的反論だろ。
https://togetter.com/li/1814050
Re:これを見てどう思うか (スコア:1)
低気圧と高気圧は相対的なもので
1000ヘクトパスカル以上が高気圧という基準は無い。
だから 1000 以上ばかりのデータがあると、高気圧でも低気圧という判断をすることになる。
ということと解釈した
Note. たとえ話に引っ張られて、本質が議論出来ない人について
Re: (スコア:0)
それは「癌患者の尿ばかりを嗅がされた線虫の判断基準がバグった」という好意的な解釈だと思うよ
ただ声明にある「前提が異なれば正しい計算処理ができない」ってのは、A～E各判定の割合が決まっていて、それに合うよう割り振ってると解釈できる
だから同時に癌患者10人が申し込んできても、E判定10人にはできないって理屈
実際の癌患者誰もE判定もらえなかった時点で、相対評価すらもできてないのは明白なんだけどね
Re: (スコア:0)
> 線虫の判断基準がバグった
そりゃ最初からバグですからね。
Re: (スコア:0)
そういうデタラメを何度も取り上げるスラド。