アカウント名:
パスワード:
西側武器の方が高性能だった。
ほとんどはロシア製vsロシア製みたいな戦いなんだが。西側の中古戦車もあんま活躍できていなくて、それなりのポンコツ具合に思える。ベトナムが買う予定のF-16なんてまだ投入されてもいないが。
練度の不足でちゃんと評価できないけど。
ウクライナへのF16のときも不思議に思ったんだが。ウクライナにしろベトナムにしろ、元はソ連製（ロシア製）兵器、つまりメートル法で生きてきた操縦士が、そんなに簡単にヤード・ポンド法の西側兵器に順応できるんかいな？？？
チェックボックス設定のミスで墜落する未来が見える。
自衛隊のパイロットも空自に入る前はメートル法なんだぜ。ま、10代と20代では柔軟性が違うか
欧州製もだいたいメートル法だと思うけど…西側はヤードポンド法に統一されてるん？
順応できなくて飛行機落としてエースパイロット死なせたりしてるぞ
出来ないからボーイングからエアバスの転換ですら危険性があると言われるし例えば更にイリューシンからエアバスとかに転換すると故障などで慌てた時に機体が180度ひっくり返ってると誤解して無茶な操縦を始めて墜落したりするソ連機は水平儀の回転方向が西側と逆に統一されてるだかなんだか
>ソ連機は水平儀の回転方向が西側と逆に統一されてるだかなんだか
西側機材は機体側が固定されていて地面側が動く東側機材は地面側が固定されていて機体側が動く
FPS派とTPS派の違いですね。自分はFPS派です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ウクライナ戦争の影響だよね (スコア:0)
西側武器の方が高性能だった。
Re: (スコア:0)
ほとんどはロシア製vsロシア製みたいな戦いなんだが。
西側の中古戦車もあんま活躍できていなくて、それなりのポンコツ具合に思える。
ベトナムが買う予定のF-16なんてまだ投入されてもいないが。
Re: (スコア:1)
練度の不足でちゃんと評価できないけど。
Re:ウクライナ戦争の影響だよね (スコア:0)
ウクライナへのF16のときも不思議に思ったんだが。
ウクライナにしろベトナムにしろ、元はソ連製（ロシア製）兵器、つまりメートル法で生きてきた操縦士が、そんなに簡単にヤード・ポンド法の西側兵器に順応できるんかいな？？？
Re: (スコア:0)
設定項目のチェックボックスひとつでメートル法に戻せたりするんじゃないの
F16がどうだかは知らんけど
Re: (スコア:0)
チェックボックス設定のミスで墜落する未来が見える。
Re: (スコア:0)
自衛隊のパイロットも空自に入る前はメートル法なんだぜ。
ま、10代と20代では柔軟性が違うか
Re: (スコア:0)
欧州製もだいたいメートル法だと思うけど…
西側はヤードポンド法に統一されてるん？
Re: (スコア:0)
順応できなくて飛行機落としてエースパイロット死なせたりしてるぞ
Re: (スコア:0)
出来ないからボーイングからエアバスの転換ですら危険性があると言われるし
例えば更にイリューシンからエアバスとかに転換すると故障などで慌てた時に
機体が180度ひっくり返ってると誤解して無茶な操縦を始めて墜落したりする
ソ連機は水平儀の回転方向が西側と逆に統一されてるだかなんだか
Re: (スコア:0)
>ソ連機は水平儀の回転方向が西側と逆に統一されてるだかなんだか
西側機材は機体側が固定されていて地面側が動く
東側機材は地面側が固定されていて機体側が動く
Re: (スコア:0)
FPS派とTPS派の違いですね。自分はFPS派です。