アカウント名:
パスワード:
３２ｂｉｔ版のほうがメモリ効率がよいんだけどね
更新しないWindowsが一番まとも更新を続けると更新の度に遅くなっていく。結果、Windowsはリリース直後にネットを遮断して使うのが一番パフォーマンスが高くなる
windows3.1は軽くて良いよな
重いよwindows3.1は16bit版マッパで動いてる。Expanded Memory Specification (EMS) で
EMSで動くのはリアルモードだ。Windows 3.1はリアルモードが廃止されたのでWindows 3.1がEMSで動くというのは誤り。スタンダードモードなら286相当のプロテクトメモリだから16bitだが、386エンハンストモードではリング0のコードは32bit化された。
一部の仮想EMSドライバー(EMM386.EXEなど)が常駐している場合、386エンハンストモードのWindowsはドライバーが管理していたプロテクトメモリを使用するが、Expanded Memory Specificationに従ってメモリを獲得するのではなく、非公開インターフェースによりプロテクトメモリの管理権を譲り受ける。これを「EMSで動く」と表現するのは無理がある
確かに、PentiumODP83MHzにメモリ20MBで32bitローカルバスのビデオカード(2M)のNEC互換機はEPSON版Windows3.1が激速だった。でも、Excel5.0は、3本しか起動できなかった。同じハードウェアで、激遅のNEC版Windows95はExcelが20本起動できた(EPSON版は試していない)。
USERヒープとGDIヒープの一部32bit化でシステムリソースの制限が大幅に緩和されたおかげかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
大抵の場合は・・ (スコア:0)
３２ｂｉｔ版のほうがメモリ効率がよいんだけどね
Re: (スコア:0)
更新しないWindowsが一番まとも
更新を続けると更新の度に遅くなっていく。
結果、Windowsはリリース直後にネットを遮断して使うのが一番パフォーマンスが高くなる
Re:大抵の場合は・・ (スコア:1)
windows3.1は軽くて良いよな
Re: (スコア:0)
重いよ
windows3.1は16bit版
マッパで動いてる。
Expanded Memory Specification (EMS) で
Re: (スコア:0)
EMSで動くのはリアルモードだ。Windows 3.1はリアルモードが廃止されたのでWindows 3.1がEMSで動くというのは誤り。スタンダードモードなら286相当のプロテクトメモリだから16bitだが、386エンハンストモードではリング0のコードは32bit化された。
一部の仮想EMSドライバー(EMM386.EXEなど)が常駐している場合、386エンハンストモードのWindowsはドライバーが管理していたプロテクトメモリを使用するが、Expanded Memory Specificationに従ってメモリを獲得するのではなく、非公開インターフェースによりプロテクトメモリの管理権を譲り受ける。これを「EMSで動く」と表現するのは無理がある
Re: (スコア:0)
確かに、PentiumODP83MHzにメモリ20MBで32bitローカルバスのビデオカード(2M)のNEC互換機はEPSON版Windows3.1が激速だった。
でも、Excel5.0は、3本しか起動できなかった。
同じハードウェアで、激遅のNEC版Windows95はExcelが20本起動できた(EPSON版は試していない)。
Re: (スコア:0)
USERヒープとGDIヒープの一部32bit化でシステムリソースの制限が大幅に緩和されたおかげかな