アカウント名:
パスワード:
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
もともと「敵基地攻撃能力」は国内の右派を精神的に満足させる効果しかない移動式の弾道ミサイルランチャーをトマホークで破壊なんて（最新型であっても）できないし
事態が緊迫してるってよりも緊迫感を出して予算を増やしたがってるだけ
政府は27年度には防衛費を9兆円程度まで増額するつもりで、実現すればアメリカ、中国に次いで世界3位の軍事大国となる予定。他国が増額しなければの話だが。
軍事力って（経年劣化や消費を加味する必要はあるとは言え）それまでに投じたコストの積分みたいなモノだから、ある年の予算が世界3位になったからと言って、世界3位の軍事力が得られるわけじゃないんだよ。
付随産業に金を落として安定させる、研究・開発力を育てるのも含めて、その状態を最低でも2〜30年は続けないと、実質的な「世界3位の軍事大国」にはならんでしょ。
まあ、それでも「核を持ってない（持てない）」時点で、「その国の軍事力が外交に与える影響」という観点では、米中どころか、英仏印あたりを超えるのは難しかろうが。ロシアがその頃、どうなってるかは知らんけど。
# 今までケチってきたツケが回ってきただけ感
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
耐用年数はどうなる? (スコア:1)
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。
性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。
仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。
ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
ポーズだけ (スコア:0)
もともと「敵基地攻撃能力」は国内の右派を精神的に満足させる効果しかない
移動式の弾道ミサイルランチャーをトマホークで破壊なんて（最新型であっても）できないし
事態が緊迫してるってよりも緊迫感を出して予算を増やしたがってるだけ
Re: (スコア:0)
政府は27年度には防衛費を9兆円程度まで増額するつもりで、実現すればアメリカ、中国に次いで世界3位の軍事大国となる予定。
他国が増額しなければの話だが。
Re:ポーズだけ (スコア:1)
政府は27年度には防衛費を9兆円程度まで増額するつもりで、実現すればアメリカ、中国に次いで世界3位の軍事大国となる予定。
他国が増額しなければの話だが。
軍事力って（経年劣化や消費を加味する必要はあるとは言え）それまでに投じたコストの積分みたいなモノだから、ある年の予算が世界3位になったからと言って、世界3位の軍事力が得られるわけじゃないんだよ。
付随産業に金を落として安定させる、研究・開発力を育てるのも含めて、その状態を最低でも2〜30年は続けないと、実質的な「世界3位の軍事大国」にはならんでしょ。
まあ、それでも「核を持ってない（持てない）」時点で、「その国の軍事力が外交に与える影響」という観点では、米中どころか、英仏印あたりを超えるのは難しかろうが。ロシアがその頃、どうなってるかは知らんけど。
# 今までケチってきたツケが回ってきただけ感