アカウント名:
パスワード:
関連:
コナン君に「#歌わせてみた」流行曲、実はAI偽音声…困惑する声優たち「対処しようがない」 https://www.yomiuri.co.jp/national/20230926-OYT1T50040/2/ [yomiuri.co.jp]>悪用も懸念される。海外では今年、英国の女優エマ・ワトソンさんの偽音声でヒトラーの>著書「わが闘争」を朗読する音声がネット上で流れ、波紋が広がった。
こういうのを作るのは何が楽しいか分からないのだが。
人力VOCALOIDとか人力VOICEROIDとかニコニコでわりとあったジャンルよ。こういう声にこれを歌ってほしい、喋ってほしいというのは珍しくない欲求。目的か手段かは別として。#そもそもそういうのがなければキャラクターとしてのVOCALOIDの隆盛はなかったし、VOICEROID自体も生まれなかっただろう。
以下脱線人力の方を問題視する向きはなかったのに今回なんで騒がれてるかというと、人力は人力ゆえに規模や再現性に限界が見えてたし、それによって元ソースと競合がほぼ起きなくて財産権への侵害が発生せず、難癖付けて侵害扱いしても得られるものが皆無だった。
それが生成AIでどんな人間にも手軽に高品質な声真似ができるという話になれば、画像生成AI界隈の悲惨さを見れば、潜在的とはいえ「著作権侵害」とレッテルを張られても仕方なかろう。
>画像生成AI界隈の悲惨さ
悲惨?過渡期の些細なイザコザと、爆発的な可能性が見えるんだが。なりすましやデマは今に始まったことではないし、アイディアや作風が保護されないのも昔から。工業製品でも画像でも音楽でも、廉価なコストで入手できることは需要家にとっては恩恵でしょう。あれこれ規制が撤廃されて従来産業が淘汰される時代に、著作者の既得権益だけ特別扱いする必要性は感じない。機械にできることをべつに人間にやってもらわなくてもいいわけで、人には機械にできないことをやってもらえばいい。
ズブの素人でも、専門家の真似事ができるようになるだけですよ。ならばその上をいけばいい。専門家なんだから。
昔からある事なのに誰も何も対策してないからだよ、技術を推し進めてる側が、まったく反省せずに。既得権益を特別扱いする必要性はないといいつつ、逆側は特別扱いして認めろ(権利侵害して当然)ってダブスタとかほんと画像生成AI界隈に巣くうクズそのものだな。だからRIAAが先手を打って「これは潜在脅威とみてくださいよ」って国にお願いしてるんだよ、過去をちゃんと学習して。
その画像生成AI反対派も、主張を広めるためにAI翻訳を使ったりしてるわけで、割とポジショントークに満ち溢れてるだけなんだよなぁ。(画像生成AI反対派が全員使ってるわけではないが、使ってるヤツを批判するわけでもないのに、画像生成に対してだけは厳格に権利を要求するダブルスタンダードがまかり通ってる)
利益や権益を守るために活動することは否定しないが、それなら「俺たちのメシの種を勝手に奪うな」と叫ぶのが筋で、道徳みたいな話に擬装するからおかしくなる。
これもテンプレ通り。
論点は「生成」なんですよ
具体的なこと言うとボロが出るから、抽象的な表現でレッテル貼り。AI反対派のテンプレですね。
自己紹介乙
(#4545507)「AI推進派はダブスタ」(意見)(#4545546)「AI否定派もダブスタやってるじゃん。利権の問題だろ」(意見)
(#4545595)「テンプレ通り。論点は生成」(テンプレの内容は記載しない。生成とだけ書く抽象的な論点ずらし)(#4545664)「レッテル貼ってないで具体的なこと書けよ」(指摘)(#4546135)「自己紹介乙」(反論にも指摘にもなってない)
AIに喰われてく、頭が悪い人達の見本ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
コナン君に歌わせてみた (スコア:1)
関連:
コナン君に「#歌わせてみた」流行曲、実はAI偽音声…困惑する声優たち「対処しようがない」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230926-OYT1T50040/2/ [yomiuri.co.jp]
>悪用も懸念される。海外では今年、英国の女優エマ・ワトソンさんの偽音声でヒトラーの>著書「わが闘争」を朗読する音声がネット上で流れ、波紋が広がった。
こういうのを作るのは何が楽しいか分からないのだが。
Re: (スコア:0)
人力VOCALOIDとか人力VOICEROIDとかニコニコでわりとあったジャンルよ。
こういう声にこれを歌ってほしい、喋ってほしいというのは珍しくない欲求。目的か手段かは別として。
#そもそもそういうのがなければキャラクターとしてのVOCALOIDの隆盛はなかったし、VOICEROID自体も生まれなかっただろう。
以下脱線
人力の方を問題視する向きはなかったのに今回なんで騒がれてるかというと、
人力は人力ゆえに規模や再現性に限界が見えてたし、
それによって元ソースと競合がほぼ起きなくて財産権への侵害が発生せず、
難癖付けて侵害扱いしても得られるものが皆無だった。
それが生成AIでどんな人間にも手軽に高品質な声真似ができるという話になれば、
画像生成AI界隈の悲惨さを見れば、潜在的とはいえ「著作権侵害」とレッテルを張られても仕方なかろう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>画像生成AI界隈の悲惨さ
悲惨?
過渡期の些細なイザコザと、爆発的な可能性が見えるんだが。
なりすましやデマは今に始まったことではないし、
アイディアや作風が保護されないのも昔から。
工業製品でも画像でも音楽でも、廉価なコストで入手できることは需要家にとっては恩恵でしょう。
あれこれ規制が撤廃されて従来産業が淘汰される時代に、著作者の既得権益だけ特別扱いする必要性は感じない。
機械にできることをべつに人間にやってもらわなくてもいいわけで、
人には機械にできないことをやってもらえばいい。
ズブの素人でも、専門家の真似事ができるようになるだけですよ。
ならばその上をいけばいい。専門家なんだから。
Re: (スコア:0)
昔からある事なのに誰も何も対策してないからだよ、技術を推し進めてる側が、まったく反省せずに。
既得権益を特別扱いする必要性はないといいつつ、逆側は特別扱いして認めろ(権利侵害して当然)ってダブスタとかほんと画像生成AI界隈に巣くうクズそのものだな。
だからRIAAが先手を打って「これは潜在脅威とみてくださいよ」って国にお願いしてるんだよ、過去をちゃんと学習して。
Re: (スコア:0)
その画像生成AI反対派も、主張を広めるためにAI翻訳を使ったりしてるわけで、割とポジショントークに満ち溢れてるだけなんだよなぁ。
(画像生成AI反対派が全員使ってるわけではないが、使ってるヤツを批判するわけでもないのに、画像生成に対してだけは厳格に権利を要求するダブルスタンダードがまかり通ってる)
利益や権益を守るために活動することは否定しないが、それなら「俺たちのメシの種を勝手に奪うな」と叫ぶのが筋で、道徳みたいな話に擬装するからおかしくなる。
Re:コナン君に歌わせてみた (スコア:1)
これもテンプレ通り。
論点は「生成」なんですよ
Re: (スコア:0)
これもテンプレ通り。
論点は「生成」なんですよ
具体的なこと言うとボロが出るから、抽象的な表現でレッテル貼り。
AI反対派のテンプレですね。
Re: (スコア:0)
自己紹介乙
Re: (スコア:0)
(#4545507)「AI推進派はダブスタ」(意見)
(#4545546)「AI否定派もダブスタやってるじゃん。利権の問題だろ」(意見)
(#4545595)「テンプレ通り。論点は生成」(テンプレの内容は記載しない。生成とだけ書く抽象的な論点ずらし)
(#4545664)「レッテル貼ってないで具体的なこと書けよ」(指摘)
(#4546135)「自己紹介乙」(反論にも指摘にもなってない)
AIに喰われてく、頭が悪い人達の見本ですかね。