アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自由度が高いのが問題 (スコア:1, 興味深い)
自由度が高いから末端でわざわざセキュリティを高めなきゃならない訳で、
ネット側で「制約はあるがセキュリティが高い」というメニューも用意すべきでしょう。
ネットにおいて、末端に全ての責任を担わせるのは作業負荷が高くなるのは
分かりきったことで、時代は既にセキュリティの負荷分散を考えるべきステージに
入っているのに、相も変わらず昔流の個別対処だから、結果として全体として
破綻
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:1)
次はISPのオプションでファイアーウォールかな。
# って行く末は企業のLANと同じやね。。
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
少なくない数の ISP では、いわゆる local-IP address しか
配らない事で(部分的に)実現してますね。>ファイアーウォール
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
> 配らない事で(部分的に)実現してますね。
しかしそのローカルネットワーク内でワームが蔓延してしまうというオチ。
# そうか、だから(部分的に)なのね。
# ウイルス対策ソフトを入れるだけで安全というCMは誇大広告だと思うので、
# ACに連絡してみようと思いつつ実行していない臆病者なのでAC
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)
NAT の内側同士で通信可能か否かは ISP の運用次第なんですが、
いわゆる IP 電話を提供してるとこでは、内側同士の通信を可能に
してるとこがあるみたいですね。
うちのとこ(某 CATV)では、通信が可能になってるらしく、
おうちルータで ICMP が討死にしてます。
Re:自由度が高いのが問題 (スコア:0)