アカウント名:
パスワード:
そんなことありうる? 配列インデックスのオーバーフロー的なことが起きたのでは? と指摘されてるな
今日の会見の内容はこの記事が詳しいがhttps://www.businessinsider.jp/post-276987 [businessinsider.jp]メモリー不足どうこうは仮説でしか無さそう
「インデックスファイルが破損した」ねぇ・・・。「テストは十分に行っていた」ねぇ・・・。
現時点で、変な憶測は述べたくないけど、あえて言うなら、プログラムが技術的に稚拙とまで評された「富士通Japan製コンビニ交付システムの住民票誤発行」（今年３月から連続した事件）のようなレベルの原因だと思う。（参考） https://www.asahi.com/articles/ASR7H65DXR76ULFA027.html [asahi.com]
本当にテストは十分だったんですか？は無敵の言葉＃お客の仕様ミス＆保証外の動作条件の組み合わせで出た市場不具合について、＃「弊社の仕様が不十分なのは周知の事実！なぜ信じた！？」＃「保証外の条件でも保証すべき！市場不具合が出たのはそちらのテストが不十分だったからだ！！」＃「対策費はすべてお前が持て！市場不具合において、弊社が負担したことは一度たりともない！！！」＃と自動車メーカに叩かれてる最中なのでAC
「弊社の仕様が不十分なのは周知の事実！なぜ信じた！？」
「なぜ信じた」！？すげえな。事実ならば是非社名を晒してほしいわ。そのメーカーの宣伝は信じちゃいけないんだからな。
社名はバラせないなあ。バラすと、そこの車が売れなくなる。そこの車が売れなくなると、そこの車の生涯生産台数が減る。そこの車の生涯生産台数が減ると、うちの部品に対し生産減らせ！ただし値段は維持！という命令が来る。自動車メーカーとの契約で、開発費や設備費は前払い一切ナシ、すべて部品単価に上乗せとなっているので、値段を維持したまま生産を減らすと赤字になる。つまり、社名をバラすとうちが赤字になるので社名をバラせない。
勝手な印象だけど、やっちゃう所っぽい。
仕様範囲外の動作条件における異常動作は仕様の範囲内なんじゃね?「仕様範囲内において、正常動作する」の裏「仕様範囲外において、異常動作する」は真で当たり前だろwだから御社称する「市場不具合」なるものはわが社製品の意図通り動作でありご満足いただけて幸いだろw当然、標準品と異なる御指定の仕様での納入に関しては別途営業より御案内差し上げるに決まってるだろw
なんて啖呵切れないよなぁ…
中小企業なら下請法で保護されるんだけどね。規模が大きなTier1はいじめられっぱなし。
裏が真だなんて恥ずかしくて言えない
逆: しらねーよ裏: しらねーよ対偶: それはそう
なんで間違えたんやろな
使用範囲外における動作は規定されていません。使用範囲外においてはどういう動作をするかは確定しません。使用範囲外でも御社の期待する動作をすることがあるかもしれませんが、御社の期待する動作をすることは保証されていません。
使用範囲外では御社の期待する動作を期待してはいけません。（日本語がおかしい）
「テストは十分しました」テストでソースコードを100%網羅しました、、、でもC0網羅(命令網羅)でした、とか。さすがに金融でC0 はないか。
ケチで同等の実機の用意がなかったので、手元の旧機種と旧OS(32bit環境)でテストしました。
なんて悲しい結末でないことを願う。
ストレステストが不十分だからアクセスが集中する五十日にリリースしてストレステスト兼ねたんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
メモリー不足で不正な値に (スコア:0)
そんなことありうる? 配列インデックスのオーバーフロー的なことが起きたのでは? と指摘されてるな
Re: (スコア:0)
今日の会見の内容はこの記事が詳しいが
https://www.businessinsider.jp/post-276987 [businessinsider.jp]
メモリー不足どうこうは仮説でしか無さそう
Re: (スコア:0)
「インデックスファイルが破損した」ねぇ・・・。
「テストは十分に行っていた」ねぇ・・・。
現時点で、変な憶測は述べたくないけど、あえて言うなら、プログラムが技術的に稚拙とまで評された
「富士通Japan製コンビニ交付システムの住民票誤発行」（今年３月から連続した事件）のようなレベルの原因だと思う。
（参考） https://www.asahi.com/articles/ASR7H65DXR76ULFA027.html [asahi.com]
Re:メモリー不足で不正な値に (スコア:1)
本当にテストは十分だったんですか？は無敵の言葉
＃お客の仕様ミス＆保証外の動作条件の組み合わせで出た市場不具合について、
＃「弊社の仕様が不十分なのは周知の事実！なぜ信じた！？」
＃「保証外の条件でも保証すべき！市場不具合が出たのはそちらのテストが不十分だったからだ！！」
＃「対策費はすべてお前が持て！市場不具合において、弊社が負担したことは一度たりともない！！！」
＃と自動車メーカに叩かれてる最中なのでAC
Re:メモリー不足で不正な値に (スコア:1)
「弊社の仕様が不十分なのは周知の事実！なぜ信じた！？」
「なぜ信じた」！？
すげえな。
事実ならば是非社名を晒してほしいわ。
そのメーカーの宣伝は信じちゃいけないんだからな。
Re:メモリー不足で不正な値に (スコア:2, 興味深い)
社名はバラせないなあ。
バラすと、そこの車が売れなくなる。
そこの車が売れなくなると、そこの車の生涯生産台数が減る。
そこの車の生涯生産台数が減ると、うちの部品に対し生産減らせ！ただし値段は維持！という命令が来る。
自動車メーカーとの契約で、開発費や設備費は前払い一切ナシ、すべて部品単価に上乗せとなっているので、値段を維持したまま生産を減らすと赤字になる。
つまり、社名をバラすとうちが赤字になるので社名をバラせない。
Re: (スコア:0)
勝手な印象だけど、やっちゃう所っぽい。
Re: (スコア:0)
仕様範囲外の動作条件における異常動作は仕様の範囲内なんじゃね?
「仕様範囲内において、正常動作する」の裏「仕様範囲外において、異常動作する」は真で当たり前だろw
だから御社称する「市場不具合」なるものはわが社製品の意図通り動作でありご満足いただけて幸いだろw
当然、標準品と異なる御指定の仕様での納入に関しては別途営業より御案内差し上げるに決まってるだろw
なんて啖呵切れないよなぁ…
Re: (スコア:0)
中小企業なら下請法で保護されるんだけどね。規模が大きなTier1はいじめられっぱなし。
Re: (スコア:0)
裏が真だなんて恥ずかしくて言えない
Re: (スコア:0)
逆: しらねーよ
裏: しらねーよ
対偶: それはそう
なんで間違えたんやろな
Re: (スコア:0)
使用範囲外における動作は規定されていません。
使用範囲外においてはどういう動作をするかは確定しません。
使用範囲外でも御社の期待する動作をすることがあるかもしれませんが、御社の期待する動作をすることは保証されていません。
使用範囲外では御社の期待する動作を期待してはいけません。（日本語がおかしい）
Re: (スコア:0)
「テストは十分しました」
テストでソースコードを100%網羅しました、、、
でもC0網羅(命令網羅)でした、とか。
さすがに金融でC0 はないか。
Re: (スコア:0)
ケチで同等の実機の用意がなかったので、手元の旧機種と旧OS(32bit環境)でテストしました。
なんて悲しい結末でないことを願う。
Re: (スコア:0)
ストレステストが不十分だからアクセスが集中する五十日にリリースしてストレステスト兼ねたんでしょう。