「マツダ、オープンソースのAPIクライアントが著作権侵害だと主張してGitHubから削除させる」記事へのコメント

反撃

[Anonymous Coward]

今後マツダの車に関しては脆弱性見つけてもCoordinated vulnerability disclosure [wikipedia.org]せずゼロデイするとかですかね
ネットの技術者コミュニティ敵に回してもいいことないですよホント

Re:反撃

[Anonymous Coward]

いや、脆弱性見つけたら普通にマツダに連絡でしょ
なんでいちいち攻撃的な態度をとりたがるの

Re:反撃

[Anonymous Coward]

個人開発者相手にストーリーのような対応する会社とは関わりたくはないかな
攻撃するかはともかく

Re:

[Anonymous Coward]

個人開発者と言えば聞こえは良いが、見方を変えれば自分のキャリアや名声のために他人の商売にタダ乗りしている野郎にもなる

Re:

[Anonymous Coward]

OSSってのは、ほとんどの人は自分が便利だからみんな使ってぐらいのノリで公開してるんですよ。
そんなキャリアだの名声だのに繋がるのは超有名ソフトの開発者だけです。

Re:

[Anonymous Coward]

ソフトウェアを開発している以上企業だって何らかのオープンソースソフトウェアにタダ乗りしているんだからその点では人のことは言えない

Re:

[Anonymous Coward]

これ、その関わりたくない会社の車を便利に使うためのソフトでしょ？
会社側も攻撃的なユーザにサポート外のソフト使ってほしくないだろうし、ユーザも関わりたくないなら今回の対応は結果的にWin-Winではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

普段から攻撃的な人だからなのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

面倒なことはしたくないのが人間です

Re:

[Anonymous Coward]

なんでいちいち攻撃的な態度をとりたがるの

面倒なことはしたくないのが人間です

？？？

Re:

[Anonymous Coward]

なんでいちいち攻撃的な態度をとりたがるの

なんでそれをマツダに言わないの？攻撃してきたのはマツダが先でしょうに

Re:反撃

[Anonymous Coward]

本件にかかわらず、マツダはネット住民とのかかわり方がヘタクソな気がする。
言いたいことはわかるんだけど、やり方がさあ！ってやつ。
例えば、以前にも公式ディーラーがCM撮影時にやらかした際にまともな調査の前に安易に否定したせいで、
指摘者がデマ扱い→謝罪でTwitterアカウントを削除したりとか…。

Re:

[Anonymous Coward]

このクライアント公開されている時点で未知のリクエスト送って先に攻撃したのは開発者と使ってるユーザ側でしょう。何言ってんだか。

Re:

[Anonymous Coward]

win-winの関係で続きそう